Текущее состояние патентов и судебной защиты в отрасли светильников освещения города Чжуншань

Город Чжуншань провинции Гуандун является традиционной базой кластера китайской отрасли светильников и освещения с годовым объемом производства более триллиона юаней, занимая более 70% доли внутреннего рынка. В настоящее время кластер отрасли светильников и освещения в Чжуншане сформировал интегрированную цепочку поставок, охватывающую производство светодиодных кристаллов (чипов), корпусирование чипов и производство светильников. Характерные зоны и промышленные кластеры являются эффективными моделями для повышения способности к самостоятельным инновациям и оптимизации структуры отрасли. Однако опросы и визиты на предприятия и в отраслевые ассоциации обычно показывают, что эти кластеры страдают от наличия инновационных способностей, которые не являются превосходными, продуктов, которых много, но они не отличаются высоким качеством, и отрасли, которая велика, но не сильна.

Для достижения трансформации и модернизации отрасли освещения светильников необходимо дальнейшее повышение инновационных возможностей и уделение внимания важной роли прав интеллектуальной собственности, прежде всего в форме патентов. На основе данных базы данных Национального управления интеллектуальной собственности Китая и полевых исследований в данной статье проводится поиск и анализ распределения патентов, связанных с отраслью освещения светильников в городе Чжуншань, за период с 2011 по 2020 год.

Текущее состояние и анализ развития отрасли светильников освещения

1. Статус подачи и выдачи патента

В период с 2011 по 2020 год общее количество заявок на патенты в отрасли светильников и освещения города Чжуншань составило 93 848, а общее количество выданных патентов — 90 980. За тот же период общее количество заявок на патенты по стране в этой отрасли составило 782 138, а количество выданных патентов — 741 595. Доля заявок и выданных патентов города Чжуншань составила соответственно 11,99% и 12,27% от общенациональных показателей.

从统计期间发展趋势看，发明、实用新型、外观设计三类专利申请量、授权量整体均呈上升趋势，发明、实用新型专利申请量在2016-2017年达到顶峰后有所回落（发明专利2019年、2020年尚未完全公开），外观设计专利申请量在2018年达到顶峰后小幅回落；发明专利、实用新型专利授权量在2017-2018年达到顶峰后有所回落，外观设计专利授权量除2019年小幅下降总体增幅较大。由此可知，该行业十年间专利整体申请量和质量均有所上升，但是近五年来研发重点在外观设计专利且质量相对较高，而核心技术研发方面的能力较弱。

Исходя из среднегодового количества заявок на предприятие, в городе Чжуншань среднее годовое количество заявок составляет 9 385, а выданных патентов — 9 098. В этом регионе насчитывается около 16 000 производственных предприятий в отрасли светотехники и светильников, при этом среднее годовое количество заявок и выданных патентов на одно предприятие составляет менее одной единицы.

Рисунок 1: Тенденции подачи заявок на патенты в отрасли светильников освещения Чжуншаня

Рисунок 2: Тенденции выдачи патентов в отрасли светильников Чжуншаня

(Данные с сайта Национального управления интеллектуальной собственности Китая)

2. Классификация патентов

Дальнейший анализ конкретных типов вышеупомянутых заявок и выдач патентов (как показано на Рисунке 3) показывает общее количество 4 162 заявки на патент на изобретение, 15 269 заявок на патент на полезную модель и 74 417 заявок на патент на промышленный образец, что составляет соответственно 4,43%, 16,27% и 79,3%.

С точки зрения классификации, осветительные предприятия города Чжуншань сосредотачивают усилия по инновациям продукции на патентах на дизайн , в то время как усилия по НИОКР для выращивания высокоценных патентов, таких как патенты на изобретения и патенты на полезные модели, недостаточны .

С точки зрения задействованных технических областей патенты на промышленные образцы в основном сосредоточены в классе 26 «Осветительное оборудование», тогда как патенты на изобретения и полезные модели в основном сосредоточены в классе F21 «Освещение». Однако в верхней части цепочки поставок этой отрасли, такой как полупроводники и чипы, крайне мало полезных моделей и патентов на изобретения с высоким технологическим содержанием.

Рисунок 3: Статистика типов Патентов, поданных в отрасли освещения Светильников города Чжуншань

(Данные с сайта Государственного управления по интеллектуальной собственности Китая)

Текущее состояние судебной защиты

Суд по интеллектуальной собственности Гуанчжоу является единственным специализированным судом по рассмотрению дел об интеллектуальной собственности в районе Большого залива Гуандун-Гонконг-Макао и выступает основным судом юрисдикции для патентных споров, затрагивающих отрасль светильников и освещения в провинции Гуандун. Статистика показывает, что количество дел о спорах по патентным правам, связанных с этой отраслью и рассматриваемых Судом по интеллектуальной собственности Гуанчжоу, ежегодно увеличивается в последние годы, что отражает состояние защиты прав в судебной сфере данного сектора. Для более наглядного и точного понимания характеристик и тенденций таких дел ниже представлен выборочный анализ дел о спорах по нарушению патентных прав, затрагивающих отрасль светильников и освещения города Чжуншань, принятых Судом по интеллектуальной собственности Гуанчжоу с момента его создания.

1. Статус принятия и закрытия дел

Путем отбора и статистического анализа данных о принятии и закрытии дел из Guangzhiyuan видно, что количество принятых и завершенных дел демонстрирует тенденцию к ежегодному росту (см. Рисунок 4).

Рисунок 4: Статистика принятых и закрытых дел за последние шесть лет

2015年至2020年期间，受理案件数2796件，审结案件数2151件，结案率76.93%，受理案件年均增长率为26.03%，审结案件数年均增长率为32.28%。其中，2020年受理案件845件，同比建院年度增幅达218.9% ，审结案件数535件，同比建院年度增幅达305.3%。通过对近六年立案案由的统计分析（见图5），侵害外观设计专利纠纷案件占比83.23%，侵害实用新型专利纠纷案件占比9.76%，侵害发明专利纠纷案件占比7.01%，侵害外观设计专利纠纷案件占绝大多数。

Рисунок 5: Распределение причин

2. Применение методов расчета возмещения ущерба

Среди дел, завершённых в период с 2015 по 2020 год, после исключения тех, где исковые требования были отклонены или отозваны в результате медиации, насчитывалось 887 дел, в которых суд установил факт нарушения и присудил компенсацию. Они включали 101 партию массовых судебных разбирательств, всего 462 дела. Законная компенсация применялась в 878 делах, что составляет 98,99 %, являясь доминирующим способом компенсации. Компенсация, основанная на прибыли ответчика от нарушения, кратности лицензионных сборов или согласованной компенсации, применялась в 9 делах. Ни в одном деле не использовались фактические убытки истца в качестве основы для расчёта.

Дальнейший анализ собранных образцов дел показывает, что высокая частота применения судами законной компенсации обусловлена в основном высокой долей пакетных дел. В подавляющем большинстве истцы не представляют доказательств размера ущерба, а в некоторых случаях активно просят суд применить законную компенсацию. В таких обстоятельствах суд может определить размер ущерба только с помощью этого метода.

3. Сумма компенсации и уровень поддержки

Суммы компенсаций, присуждаемые судами, и уровень поддержки могут отражать разрыв между судебными решениями и ожиданиями истца.

Таблица 1: Годовая таблица средней суммы иска и средней суммы присужденной компенсации

Как видно из Таблицы 1, средняя сумма исковых требований истца демонстрирует нестабильную тенденцию, тогда как присужденная судом компенсация и средний уровень поддержки в целом показывают восходящую тенденцию. Дальнейший анализ присужденных сумм компенсации показывает, что средняя сумма для патентов на изобретения составляет 152 500 юаней, для патентов на полезные модели — 83 200 юаней, а для патентов на промышленные образцы — 39 400 юаней.

Из-за высокой доли споров, связанных с нарушением патентов на промышленные образцы, средний размер компенсации, присуждаемой в делах о патентных спорах за последние шесть лет, оставался относительно низким. Компенсация за нарушение напрямую связана с рыночной стоимостью; различия в средней компенсации по разным типам патентов указывают на то, что убытки, определяемые судами, обычно соответствуют рыночной стоимости патентов. Для расчета среднего уровня поддержки со стороны судов в данной статье используется формула «сумма уровней поддержки по каждому делу / количество дел». Самый высокий уровень поддержки составил 51,85% в 2020 году, а самый низкий — 34,47% в 2015 году. Средний уровень поддержки за шестилетний период составил примерно 43,66%, что выше среднего национального показателя в 25,45%. Следует отметить, что суммы компенсаций включают экономические убытки и разумные расходы на защиту прав. Истцы заявляли о разумных расходах на защиту прав в 99% своих судебных требований. При установлении нарушения в решении суда требования о возмещении разумных расходов на защиту прав обычно удовлетворяются, если сумма является обоснованной и подтверждена достаточными доказательствами.