色温过高导致LED灯具成“潜在杀手”？
LED蓝光溢出可能对视网膜造成损害?近日有检测结果显示，市售的部分LED灯具在异常使用状态时的确有一定风险。被称为第四代光源的LED灯真的不安全吗？LED蓝光溢出究竟是什么？是伤人的“潜在杀手”吗？对此笔者进行了调查。
LED蓝光成“伤眼凶手”？
被称为第四代光源的LED，在产业资本和政府补贴的双重推动下，近年来实现了爆发式增长。然而，LED的安全问题却引发了部分医学界人士的不安，有专家担忧“LED蓝光会对视网膜造成损害”。
上海市照明产品质量监督检验站副站长、上海市照明学会理事长俞安琪介绍，蓝光是自然界一直存在的光，也是太阳光的重要组成部分，在各种白光光源中也必然存在，我们生活的环境处处都有“蓝光”，因此将“蓝光”等同于“视网膜伤害”不合常理。
但是，当前市场上很多LED灯具是通过芯片发出蓝光激发黄色的荧光粉来调和成白光的，这也就使得白光LED照明产品蓝光光谱较其他的光源来得丰富。“正是因为注意到了白光LED照明产品蓝光光谱较丰富的特点，才有了光生物危害的国际标准，以此提示产品应达到的安全性。”
LED怎样才安全？
市场上的LED产品安全吗?蓝光溢出是什么?特殊人群又该如何健康使用?记者进行了调查。
上海市质量技术监督局近日专门组织检测机构对部分市售LED照明产品进行了风险监测，发现27个LED灯抽样样品中，在异常使用状态下有1个样品达中等危险，即眼睛近距离直视光源时对视网膜造成危害。
据介绍，抽检的27个LED样品类型涵盖了台灯、射灯、筒灯、平板灯和灯泡。在正常使用状态下，14个属于无危险的0类，13个属于低危险的1类，均属于安全的范围。但如果非正常状态下使用，即把前透光扩散罩拆下来，则有1个达到了中等危险的2类。目前国家标准的限值是基于成人和8小时曝辐的实验数据提出的，尚未考虑光对人体的积累性长期影响和某些特殊人群，例如婴幼儿可能会长时间直视光源，从而造成对视网膜的伤害。
LED监管亟待实行强制性国标
多位专家建议，将现行《灯和灯系统的光生物安全性》标准从推荐性标准调整为强制性标准，并在全国开展风险监测。此外，还应规定不同场所中的LED照明产品适用的色温。
上海市照明学会名誉理事长章海骢指出，室内LED照明产品的色温不宜超过4000K，应避免使用色温5000K及以上的LED照明产品。目前，上海市产品质量安全评估研究中心也已经启动了相关风险监测项目。
LED蓝光成“伤眼凶手”？
被称为第四代光源的LED，在产业资本和政府补贴的双重推动下，近年来实现了爆发式增长。然而，LED的安全问题却引发了部分医学界人士的不安，有专家担忧“LED蓝光会对视网膜造成损害”。
上海市照明产品质量监督检验站副站长、上海市照明学会理事长俞安琪介绍，蓝光是自然界一直存在的光，也是太阳光的重要组成部分，在各种白光光源中也必然存在，我们生活的环境处处都有“蓝光”，因此将“蓝光”等同于“视网膜伤害”不合常理。
但是，当前市场上很多LED灯具是通过芯片发出蓝光激发黄色的荧光粉来调和成白光的，这也就使得白光LED照明产品蓝光光谱较其他的光源来得丰富。“正是因为注意到了白光LED照明产品蓝光光谱较丰富的特点，才有了光生物危害的国际标准，以此提示产品应达到的安全性。”
LED怎样才安全？
市场上的LED产品安全吗?蓝光溢出是什么?特殊人群又该如何健康使用?记者进行了调查。
上海市质量技术监督局近日专门组织检测机构对部分市售LED照明产品进行了风险监测，发现27个LED灯抽样样品中，在异常使用状态下有1个样品达中等危险，即眼睛近距离直视光源时对视网膜造成危害。
据介绍，抽检的27个LED样品类型涵盖了台灯、射灯、筒灯、平板灯和灯泡。在正常使用状态下，14个属于无危险的0类，13个属于低危险的1类，均属于安全的范围。但如果非正常状态下使用，即把前透光扩散罩拆下来，则有1个达到了中等危险的2类。目前国家标准的限值是基于成人和8小时曝辐的实验数据提出的，尚未考虑光对人体的积累性长期影响和某些特殊人群，例如婴幼儿可能会长时间直视光源，从而造成对视网膜的伤害。
LED监管亟待实行强制性国标
多位专家建议，将现行《灯和灯系统的光生物安全性》标准从推荐性标准调整为强制性标准，并在全国开展风险监测。此外，还应规定不同场所中的LED照明产品适用的色温。
上海市照明学会名誉理事长章海骢指出，室内LED照明产品的色温不宜超过4000K，应避免使用色温5000K及以上的LED照明产品。目前，上海市产品质量安全评估研究中心也已经启动了相关风险监测项目。