广州停放焰火办灯光节皆出于“环保”?
广州从明年停办春节焰火表演，这个决定已经形成为政府决策。停办的理由是说放焰火不环保，每次放完，白鹅潭一带空气污染都要爆表了。市民对停办不停办的，说什么都有。
这边厢为了环保不再放焰火，那边厢又在紧锣密鼓地准备广州灯光节。据说灯光节是“政府搭台、市场唱戏”，是“为了宣传节能照明”，不巧的是，停放焰火和办灯光节，都是以“环保”为理由。
从主办方的资料呈现看，灯光节本来只是照明灯具展，但通过会展经济和节庆经济的装饰，成为灯光的节日。相信他们一定是预先知道广州人爱环保的习性，所以才将节能灯作为主打牌。这个角度来说，其实也与环保的主题不完全冲突。但要用灯光营造梦幻场景，就像宣传词写的那样，“将广州天空照亮”，也还是让人担心。
同样是城市亮化工程，广州人曾经用实际行动，让一项照亮珠江的灯光工程“瘦身”。由此可见，在广州人心目中，环保不仅包括不放焰火，也包括减少灯光污染。在这一点上，还请灯光节的主办方稍加注意，要想实现预期效果，灯光节要在防止光污染上下功夫。
所以说，灯光艺术这回事，也要有界限意识。例如把花城广场弄成灯光的海洋，对于那些喜欢夜空和素净的市民而言，就会很痛苦。并非所有广州人都乐意捧场的，因此，灯光节的影响范围当有节制。
这还是虚的，实在的是对灯光节的总耗能，只怕也要一再审视，直至达到最优的环保效果。灯光节长达一个月，这笔经济账其实也是环保账。尽管政府只是搭个台子，但对环保节能的事还是有责任要管的，而且要管得到位。
广州是个美丽城市，美就美在广州人务实，最中意在城市景观上做加法与减法的平衡。所谓过犹不及就是这个道理。要是能让广州人多瞧上几颗星星，比看什么灯光在夜空里“挥斥方遒”要过瘾得多。灯光节是在给广州夜空做加法，所以这个度还是该有的。
这么说，灯光节从灯具节演变而来，上升为灯光艺术后，真正考验的不止是环保，还有艺术的品位问题。一门心思地把广州夜空全给镂上流光溢彩，令人眼光缭乱、心神迷离，那太庸俗了，那可不是艺术。
从主办方的资料呈现看，灯光节本来只是照明灯具展，但通过会展经济和节庆经济的装饰，成为灯光的节日。相信他们一定是预先知道广州人爱环保的习性，所以才将节能灯作为主打牌。这个角度来说，其实也与环保的主题不完全冲突。但要用灯光营造梦幻场景，就像宣传词写的那样，“将广州天空照亮”，也还是让人担心。
同样是城市亮化工程，广州人曾经用实际行动，让一项照亮珠江的灯光工程“瘦身”。由此可见，在广州人心目中，环保不仅包括不放焰火，也包括减少灯光污染。在这一点上，还请灯光节的主办方稍加注意，要想实现预期效果，灯光节要在防止光污染上下功夫。
所以说，灯光艺术这回事，也要有界限意识。例如把花城广场弄成灯光的海洋，对于那些喜欢夜空和素净的市民而言，就会很痛苦。并非所有广州人都乐意捧场的，因此，灯光节的影响范围当有节制。
这还是虚的，实在的是对灯光节的总耗能，只怕也要一再审视，直至达到最优的环保效果。灯光节长达一个月，这笔经济账其实也是环保账。尽管政府只是搭个台子，但对环保节能的事还是有责任要管的，而且要管得到位。
广州是个美丽城市，美就美在广州人务实，最中意在城市景观上做加法与减法的平衡。所谓过犹不及就是这个道理。要是能让广州人多瞧上几颗星星，比看什么灯光在夜空里“挥斥方遒”要过瘾得多。灯光节是在给广州夜空做加法，所以这个度还是该有的。
这么说，灯光节从灯具节演变而来，上升为灯光艺术后，真正考验的不止是环保，还有艺术的品位问题。一门心思地把广州夜空全给镂上流光溢彩，令人眼光缭乱、心神迷离，那太庸俗了，那可不是艺术。