Situação atual das patentes e da proteção judicial na indústria de iluminação de luminárias na cidade de Zhongshan

A cidade de Zhongshan, na província de Guangdong, é uma base tradicional de aglomeração para a indústria chinesa de luminárias e iluminação, com um valor de produção anual superior a um trilhão de yuans e representando mais de 70% da participação no mercado doméstico. Atualmente, o cluster da indústria de luminárias e iluminação de Zhongshan formou uma cadeia de abastecimento integrada a montante, meio e jusante, abrangendo a fabricação de chips LED, o encapsulamento de chips e a fabricação de luminárias. Zonas características e clusters industriais são modelos eficazes para melhorar a capacidade de inovação independente e otimizar a estrutura industrial. No entanto, pesquisas e visitas a empresas e associações industriais refletem comumente que esses clusters sofrem com capacidades de inovação que existem mas não são excelentes, produtos que são numerosos mas não refinados, e uma indústria que é grande mas não forte.

Para alcançar a transformação e atualização da indústria de iluminação de luminárias, é necessário aumentar ainda mais a capacidade de inovação e dar importância ao papel significativo dos direitos de propriedade intelectual, principalmente na forma de patentes. Com base nos dados do banco de dados da Administração Nacional de Propriedade Intelectual da China e em pesquisas de campo, este artigo recupera e analisa a distribuição de patentes relacionadas à indústria de iluminação de luminárias na cidade de Zhongshan de 2011 a 2020.

Status atual e análise do desenvolvimento da indústria de iluminação de luminárias

1. Situação do pedido e concessão de patente

De 2011 a 2020, o número total de pedidos de patente na indústria de luminárias e iluminação da cidade de Zhongshan foi de 93.848, com um total de 90.980 patentes concedidas. No mesmo período, o número total de pedidos de patente em nível nacional nesta indústria foi de 782.138, com 741.595 patentes concedidas. Os pedidos e concessões de patentes da cidade de Zhongshan representaram 11,99% e 12,27% do total nacional, respectivamente.

从统计期间发展趋势看，发明、实用新型、外观设计三类专利申请量、授权量整体均呈上升趋势，发明、实用新型专利申请量在2016-2017年达到顶峰后有所回落（发明专利2019年、2020年尚未完全公开），外观设计专利申请量在2018年达到顶峰后小幅回落；发明专利、实用新型专利授权量在2017-2018年达到顶峰后有所回落，外观设计专利授权量除2019年小幅下降总体增幅较大。由此可知，该行业十年间专利整体申请量和质量均有所上升，但是近五年来研发重点在外观设计专利且质量相对较高，而核心技术研发方面的能力较弱。

Com base no volume médio anual de pedidos por empresa, a cidade de Zhongshan apresenta uma média anual de 9.385 pedidos e 9.098 concessões. Na região, há cerca de 16.000 empresas fabricantes do setor de iluminação com luminárias, sendo que o número médio anual de pedidos e concessões por empresa é inferior a um.

Figura 1: Tendências de pedidos de patentes na indústria de iluminação de luminárias de Zhongshan

Figura 2: Tendências de concessão de patentes na indústria de luminárias de Zhongshan

(Dados do site da Administração Nacional de Propriedade Intelectual da China)

2. Classificação de Patentes

Uma análise mais detalhada dos tipos específicos das solicitações e concessões de patentes mencionadas anteriormente (conforme mostrado na Figura 3) revela um total de 4.162 solicitações de patentes de invenção, 15.269 solicitações de patentes de modelo de utilidade e 74.417 solicitações de patentes de design, representando 4,43%, 16,27% e 79,3%, respectivamente.

Do ponto de vista da classificação, as empresas de iluminação da cidade de Zhongshan concentram seus esforços de inovação de produtos em patentes de design , enquanto os esforços de P&D para cultivar patentes de alto valor, como patentes de invenção e patentes de modelo de utilidade, são insuficientes .

Do ponto de vista dos campos técnicos envolvidos, as patentes de desenho industrial estão concentradas principalmente na Classe 26 Equipamentos de Iluminação, enquanto as patentes de invenção e os modelos de utilidade estão concentrados principalmente na Classe F21 Iluminação. No entanto, há muito poucas patentes de modelos de utilidade e de invenção com alto conteúdo tecnológico na cadeia de abastecimento a montante desta indústria, como semicondutores e chips.

Figura 3: Estatísticas dos tipos de Patente solicitados na indústria de iluminação de Luminárias na cidade de Zhongshan

(Dados do site da Administração Nacional de Propriedade Intelectual da China)

Situação atual da proteção judicial

O Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou é o único tribunal especializado em julgamentos de propriedade intelectual na Grande Baía de Guangdong-Hong Kong-Macau e atua como o tribunal com jurisdição principal para disputas de patentes envolvendo a indústria de luminárias e iluminação na província de Guangdong. Estatísticas mostram que o número de casos de disputas de direitos de patente relacionados a esta indústria tratados pelo Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou tem aumentado ano a ano nos últimos anos, refletindo a situação da proteção de direitos no âmbito judicial deste setor. Para compreender de forma mais intuitiva e precisa as características e tendências desses casos, a seção seguinte apresenta uma análise amostral dos casos de disputas por infração de patente envolvendo a indústria de luminárias e iluminação da cidade de Zhongshan, aceitos pelo Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou desde o seu estabelecimento.

1. Situação de admissão e encerramento de processos

Ao filtrar e analisar estatisticamente os dados de admissão e encerramento de casos do Guangzhiyuan, verifica-se que o número de casos admitidos e concluídos apresenta uma tendência de crescimento ano a ano (ver Figura 4).

Figura 4: Estatísticas de casos recebidos e encerrados nos últimos seis anos

2015年至2020年期间，受理案件数2796件，审结案件数2151件，结案率76.93%，受理案件年均增长率为26.03%，审结案件数年均增长率为32.28%。其中，2020年受理案件845件，同比建院年度增幅达218.9% ，审结案件数535件，同比建院年度增幅达305.3%。通过对近六年立案案由的统计分析（见图5），侵害外观设计专利纠纷案件占比83.23%，侵害实用新型专利纠纷案件占比9.76%，侵害发明专利纠纷案件占比7.01%，侵害外观设计专利纠纷案件占绝大多数。

Figura 5: Distribuição das causas

2. Aplicação dos métodos de cálculo de indenização por danos

Entre os casos encerrados entre 2015 e 2020, após excluir aqueles em que as pretensões foram rejeitadas ou retiradas por meio de mediação, houve 887 casos em que o tribunal reconheceu a violação e concedeu indenização. Estes incluíam 101 lotes de litígios em massa, totalizando 462 casos. A indenização legal foi aplicada em 878 casos, representando 98,99 %, sendo o método de indenização predominante. A indenização baseada nos lucros infratores do réu, no múltiplo das taxas de licenciamento ou na indenização acordada foi aplicada em 9 casos. Nenhum caso utilizou as perdas reais do autor como base para o cálculo.

Uma análise mais aprofundada das amostras de casos coletadas revela que a alta frequência com que os tribunais aplicam a indenização estatutária deve-se principalmente à elevada proporção de casos em lote. Na grande maioria dos casos, os autores não apresentam provas quanto ao valor da indenização e, em alguns casos, solicitam ativamente ao tribunal que aplique a indenização estatutária. Nessas circunstâncias, o tribunal só pode determinar o valor da indenização por meio desse método.

3. Valor da indenização e taxa de suporte

Os valores de indenização concedidos pelos tribunais e a taxa de apoio podem refletir a lacuna entre as decisões judiciais e as expectativas do autor da ação.

Tabela 1: Tabela anual do valor médio da reivindicação e do valor médio da indenização

Conforme pode ser observado na Tabela 1, o valor médio pleiteado pelo autor apresenta uma tendência instável, enquanto a indenização concedida pelo tribunal e a taxa média de acolhimento apresentam, em geral, uma tendência de alta. Uma análise mais detalhada dos valores concedidos revela que a média para patentes de invenção é de 152.500 yuans, para patentes de modelo de utilidade é de 83.200 yuans e para patentes de desenho industrial é de 39.400 yuans.

Devido à elevada proporção de litígios envolvendo infração de patentes de design, o valor médio da indenização concedida em processos de disputa de patentes nos últimos seis anos tem sido relativamente baixo. A indenização por infração está diretamente relacionada ao valor de mercado; as diferenças na indenização média entre diferentes tipos de patentes indicam que os danos determinados pelos tribunais geralmente estão alinhados com o valor de mercado das patentes. Para calcular a taxa média de acolhimento pelo tribunal, este artigo utiliza a fórmula "soma das taxas de acolhimento de cada caso / número de casos". A taxa de acolhimento mais alta foi de 51,85% em 2020 e a mais baixa foi de 34,47% em 2015. A taxa média de acolhimento no período de seis anos foi de aproximadamente 43,66%, superior à taxa média nacional de 25,45%. É importante notar que os valores de indenização incluem perdas econômicas e despesas razoáveis de proteção dos direitos. Os autores reivindicaram despesas razoáveis de proteção dos direitos em 99% de seus pedidos judiciais. Quando a infração é estabelecida na sentença, os pedidos de reembolso de despesas razoáveis de proteção dos direitos são geralmente acolhidos, desde que o valor seja razoável e esteja devidamente comprovado.