中国中央テレビが中山市の照明器具におけるCCC認証の不正を暴露！業界にとって大きな試練の時が到来しました

9月13日、中国中央テレビのニュース番組および中国中央テレビが、中国の「照明産業の都」である中山市で実施された国家初の品質監督検査の潜入調査結果を報じました。検査チームは照明部品市場を潜入調査し、一部の小規模企業や小売店において、「三無製品」の販売やCCC認証の不正使用などの問題が依然として後を絶たないことを確認しました。

中国中央テレビの報道によると、7月下旬、国家品質強国建設調整推進指導グループ弁公室は関係各部門と連携し、全国初の品質監督検査を開始しました。検査専門家らは中山市の環球・瑞豊・慶豊照明部品市場を潜入調査し、中国中央テレビの記者が現場の様子を同時録画しました。

複数の小売店では、検査担当者が大量のLED天井灯を発見しましたが、合格証は付いていても、ラベルには企業名や住所が記載されていませんでした。さらに、ある店舗ではLEDオフィス用照明器具がCCCマークを印刷しながらも、対応する型式番号が記載されていませんでした。販売員はこう説明しました：「証書は特定のモデル向けではなく、汎用的なもので、どの製品にも適用できるものです。」

（画像出典：中国中央テレビ公式アカウント）

古鎮にある翼虎照明加工店の倉庫では、さらに深刻な問題が見つかりました。検査官が27箱の目を保護する教室用ライトを開封して確認したところ、製品にはCCCマークが付いていましたが、有効な証書を提示できず、ラベル・合格証・外装すべてにメーカー名や所在地が記載されていませんでした。これは典型的な「三無製品」となります。さらに現場では、LEDフラットパネルライト11箱も押収され、こちらもメーカー名や有効なCCC証書がなく、箱には二つの企業名が同時に記載されていましたが、そのうち「中山市赫奕照明灯具廠」については実在しない企業情報であり、虚偽の企業情報を捏造した疑いがあります。

生産現場では、広東省芸訊照明有限公司がCCC証書が取り消されたにもかかわらず、依然として工場で大量の照明器具を製造し、完成品を保管していました。その後の法執行による抜き打ち検査では、19ロット中18ロット計1,430点が不合格となりました。現地当局は関与した照明器具を没収し、当該企業に対して処罰を科しました。

検査専門家は、企業が意図的にメーカー名や所在地を隠すのは、製品の追跡ルートを断ち切り、事故後の賠償責任や監督義務を回避するためだと指摘しています。照明器具は直接220Vの電圧に接続されるため、重大な安全リスクを伴います。規格に定められた製品は必ずCCC認証を取得しなければならず、有効な証書を持たずに市場に出回ることは違法です。現在、検査の手がかりは中山市へ移管され、当地では関係各主体について全件で捜査が開始され、照明製品の品質向上に向けた特別取組みが展開されています。

業界観察：不正行為の手法は多岐にわたり、コンプライアンスのハードルは全面的に引き上げられている

中山市は国内照明産業の中核クラスターとして、民生用照明市場の大部分を支えています。成熟したサプライチェーンと低廉な加工コストは、同産業の最大の強みです。しかし、巨大な産業規模の裏側には、多くの中小企業や卸売市場の露店が長年にわたり低価格競争に陥り、証書の不正使用や「三無製品」が安価な競争の産物となっている現実があります。

公開された事例から見ると、現在の不正行為は主に三種類に分類されます：

第一は「証書の不正使用」です。A社が取得した証書をB社がそのまま転用したり、同一証書で外観は似ていても内部の重要部品が異なる複数の製品に適用する「汎用証書」の利用です。しかし、CCC認証は「一証一製品」の原則に基づき、証書情報は実際の製品と一致していなければなりません。駆動電源、光源基板、絶縁部品などに変更があれば、再申請や認証範囲の拡張が必要となります。このような不正使用の製品では、筐体に印刷されたCCCマークは単なる無効な模様にすぎません。

第二は「証書取消後も生産継続」です。企業が抽検で不合格判定を受けた場合、規定に従って該当モデルの生産・販売を停止せず、包装やメーカー名を変更して生産を続けるケースです。

第三は「虚偽証書」または「借用証書」です。商社や加工店が実際の証書番号を保有しながら、自社で製造するモデルや生産工場、あるいは重要な部品が証書と一致しない照明器具を製造する行為です。この種のリスクは、工事現場や学校での調達においてすでに顕在化しており、共通の脆弱性は、調達側が証書の写ししか確認せず、プラットフォーム上で証書の状態や生産工場、具体的な型式番号を照合していない点にあります。その結果、「証書と製品が別々のもの」という状況が流通ルートに流入することになります。

これらの混乱の根本原因は、低価格競争がコンプライアンスの余地を圧迫していることにあります。正式なCCC証書の取得には、申請から工場審査、認証取得まで数か月の期間と相当な費用がかかります。価格戦争が極限に達すると、一部の中小事業者は「コンプライアンス」を必須項目ではなく、選択可能なオプションと捉えてしまうのです。

▼▼

2026年1月1日より、GB/T 7000.1-2023の新規格に則った照明器具の安全基準への強制切替が開始され、旧規格の証書は年内に全て更新しなければなりません。また、2026年12月1日には「ネット販売における重点工業製品リスト」が施行され、ECサイトでの照明器具販売にも証書の所持が義務付けられます。新たな規制は、プラットフォーム運営者およびメーカー・小売業者に対し、CCC認証の厳格な遵守を求めるものです。

2025年の市場監督総局によるCCC認証の有効性に関する抜き打ち検査データでも、証書の取消が79件に上り、そのうち埋込型照明器具が43件、固定型が25件、可搬型が11件を占めています。この統計は、中山での潜入調査結果とも互いに裏付けられています。埋込型・フラットパネル・教室用照明器具は、証書と製品の不一致や高リスクな証書取消が重なるエリアであり、流通ルートでの検証が特に重要視されるべき分野です。

新たな規制の強制施行に伴い、長年「汎用証書」に依存してきた中小メーカーは、これまでにない厳しい試練に直面しています。一方で、コンプライアンスを堅持するメーカーは、規制の再編の中で有利な立場を得られる可能性があります。監督がオフラインからオンラインへと拡大し、証書管理が静的から動的へと進むなか、照明産業における「コンプライアンスの大試験」は既に始まっています。

資料出典：中国中央テレビ公式アカウント・ビデオチャンネル、総合編集・執筆・整理