再編が加速！欧州の植物育成照明でまた一件の破綻による買収（M&A）

資本ブームが去った後も、植物育成照明分野の淘汰は続いています。

1

オランダの植物育成照明企業Hortilux Schréder B.V.が2026年9月に破産を宣告した後、そのブランド名、知的財産権および営業権は最近、Gavita Internationalの親会社Prohort Lighting Solutionsによって破産財産から買収されました。

今回の買収によりHortiluxの業界での蓄積が守られ、HortiluxブランドはProhort傘下のAgroluxブランドと統合して運営されることになり、オランダの老舗園芸照明ブランド同士の強力な連携が実現しました。

両社の強みは高度に補完し合っています：

Hortiluxは深い技術革新とサービスの蓄積を持ち、栽培者コミュニティで高い知名度を誇り、Agroluxの従来のコア市場以外にも多くの販路と市場資源を有しています。

一方、Agroluxは成熟した園芸照明製品ラインナップ、エンジニアリング技術力、そして独立して運営される新しい組織体制を備え、常に栽培者の生産効率向上と製品信頼性の確保を目指しています。

今回の買収はGavita Internationalにとって新たな市場と流通チャネルの拡大につながります。今後数週間のうちに、Gavita Internationalは統合後の全製品ポートフォリオと市場カバレッジ能力を評価し、両ブランドが今後どのように世界中の栽培顧客により良くサービスを提供していくかを決定する予定です。

画像提供： Hortilux

買収側はHortilux Schréderの破産前の債務および履行義務を引き継ぎません。これには既存の商業契約や保証クレームが含まれ、すべて元企業の破産清算手続きで処理されます。本件資産買収は裁判所指定の破産管財人と締結された契約に基づいて完了しており、取引の財務詳細は公表されていません。

Hortilux Schréderはオランダの温室栽培および垂直農業向け照明分野における老舗企業で、1999年に温室野菜の通年補光栽培を世界で初めて実現しました。初期には高圧ナトリウムランプによる補光ソリューションで注目を集め、自社開発のスマート光制御システムを組み合わせて展開し、北西ヨーロッパの商業用温室や垂直農場を中心に顧客基盤を築き、栽培者コミュニティで高い評価を得ていました。

2026年9月、Hortilux Schréderは親会社Dool Industries傘下の複数の関連企業とともに一斉に破産を宣告しました。

分析によると、根本原因は欧州の植物育成照明業界の景気循環の下降期にあります。エネルギーコストの変動により温室栽培企業が設備投資を大幅に削減し、さらに国内競合やアジアのコストパフォーマンスの高い製品からの二方向の圧力が加わったことで、カスタマイズ型のエンジニアリングモデルが抱えるコスト高・回収期間長・地域的顧客集中という弱点が顕著になりました。また、早くからLEDやスマート制御システムに注力していたものの、規模が小さく生産能力に限界があり、標準化された大量生産路線を採れませんでした。さらにグループ全体の流動性が圧迫され、独立した緩衝資金が不足していたため、最終的に資金繰りが破綻しました。

2

さらに、最近の報道では、米国の垂直農業企業FarmBox Foodsが第7章破産を申請し、事業が清算手続きに入りました。この任意の破産申請は2026年10月19日に米国コロラド州破産裁判所に提出されました。

申請書では案件を「無資産破産」に分類しており、現在のところ無担保債権者への分配可能な資産がない見込みであることを示しています。初期の申請書類によると、同社には計36社の債権者が存在します。

FarmBox Foodsは2017年に設立され、コンテナ内の制御環境栽培システムを開発しました。製品ポートフォリオには葉物野菜やその他の作物を栽培するための水耕栽培システム、ならびに高級キノコ生産や水耕飼料専用のコンテナが含まれます。

それだけでなく、今年に入ってからは、米国の80 Acres FarmsやスウェーデンのHeliospectra ABなど、複数の垂直農業・植物育成照明企業が操業停止または破産を申請しています。一方で、米AeroFarmsが家族系投資機関Palm Venturesに買収されるなど、買収による存続を果たした企業もあります。

画像提供： AeroFarms

相次ぐ企業の倒産・清算・経営権移譲・ブランドの割引売却は、2025–2026年の世界的な植物育成照明分野における深刻な淘汰を映し出しています。業界はすでに数年前の資本熱狂やプロジェクト乱立による恩恵の時代を過ぎており、川下の栽培部門における投資は理性を取り戻し、重いエンジニアリング・長期的な支払条件・規模の優位性に欠けるメーカーが真っ先に圧力を受けています。この分野の競争論理は、技術やコンセプトの競争から、キャッシュフロー・収益性・安定した納品能力をめぐる長期的な勝負へと移行しつつあります。