常識を尊重し、インスピレーションを実現｜松江インプレッションシティの階層別色温度による商業照明の詳細な振り返り

8月13日、「復旦の光」シリーズセミナーが明课堂および老洪論灯の微信動画号でライブ配信され、ディフェイホテルデザインコンサルタント（上海）有限公司の照明デザイナーであり、復旦大学の卒業生でもある顧聞一先生を特別ゲストに迎え、上海・松江インプレッションシティの照明設計の全工程を詳細に解説しました。

顧聞一先生は復旦大学光源・照明専攻出身。照明設計の分野で20年以上の経験を持ち、国家規格『都市夜景照明設計標準JGJ/T 163』および『LED室内照明標準GB/T 31831』の改訂委員を務めています。商業施設やホテルなど多様な空間におけるライティングデザインを深く追求し、規格策定の高い視点と現場での実践経験を兼ね備えています。

今回の講演では、2026年照明睿創賞優秀事例である上海・松江インプレッションシティの室内照明設計に焦点を当てました。同プロジェクトは松江大学城に位置し、学生や若い家族層を対象として、「二次元と三次元の融合」という建築理念を基盤としています。本プロジェクトはLIT照明設計優秀賞、CREDAWARD地建師照明設計二等賞を受賞し、さらに2026年には照明睿創賞優秀賞も獲得しています。

核心理念：常識を尊重し、ひらめきを実現する

顧聞一先生は講演の中で、一貫して貫かれるデザイン哲学として「常識を尊重し、ひらめきを実現する」を提唱しました。

現在の商業不動産における照明設計が直面する課題について、次のように鋭く分析しました：

発注者側が重視する主な要件は、商業収益、安全・法令遵守、コスト管理、運用効率、ユーザー体験、スケジュール進捗などであり、これらは大手商業グループ内部で標準化された規範へと定着しています。

一方で、デザイナーはコンセプトを表現し、独自の空間体験を創出し、動線との関係性を考えたいと考えています。

「左側には成熟したパラダイムや業界慣行、検証済みの道筋があり、右側には私たちが表現したいものがあります。デザイナーの仕事はその中間にあるわずかな隙間を見つけることです」と顧聞一氏は強調し、「革新とは規則を覆すことではなく、変える価値のあるほんの少しを見いだすこと」だと述べました。

デザイナーは、発注者がなぜこうした規則を定めたのかを理解し、相手の不安を少しずつ取り除いていくことが求められ、単に「もっと大胆になってください」と要求するだけではいけません。

核心設計：2700K～6500Kの階層的立体色温度体系

色温度区分のロジック

松江インプレッションシティの照明設計における最大の革新点は、室内シーンのデザインと連携させた、2700Kから6500Kまでの階層的かつ段階的な色温度計画の採用です。

B1フードエリア（活気あふれる市場）：2700Kの暖色系ライトで、人間味あふれる雰囲気を演出。

中層リテールエリア：3000K／3500Kの中性色の光で、ファッション性の高いショッピング環境にマッチ。

最上層のトレンド玩具エリア（二次元領域）：4000K～6500Kの冷白色系ライトで、テクノロジー感と二次元の世界観を表現。

この色温度の区分は単なる思いつきではなく、建築家の物語構成に密接に根差しています。松江インプレッションシティの建物自体が、素材や壁面の質感、床の色合いにおいて明確な階層設計を行っており、照明デザイナーの役割はその物語を「乗せる」ことで、光と空間が一体となるよう調整することです。

全体のストーリーは、松江が上海の文化発祥の地であり、広富林遺跡が深い歴史的背景を担っている一方で、松江大学城には多くの若年層が集まっているというものです。

広富林の豊かな歴史文化要素と、現代の若年層や家族のライフスタイルが融合することを目指しています。

南北中庭の二元的な色温度イメージ

プロジェクトには南北にそれぞれ中庭があり、その幅は約70メートルに及びます。北中庭は「二次元」空間と定義され、色温度はやや冷たく（最高6500K）、天井のタコ型水母のオブジェと呼応しています。一方、南中庭は「三次元」空間寄りで、温かみのある中性色の光を使用しています。

顧聞一氏は特に、南北の中庭の色温度差が大きいにもかかわらず、現場では視覚的な断絶を感じない理由として、過渡空間に丁寧な色温度のグラデーションを施し、自然光も加わることで全体として非常に調和のとれた空間になっていることを指摘しました。

「このプロジェクトは、私が発注者にぜひ紹介したい案件です。短時間のうちに地下の2700Kから最上部の6500Kまで、すべての色温度を実際に体験できるからです。」

実装上の課題：ひらめきの代償

一連の階層的色温度変化システムは、広範囲にわたる自己発光式ライトバンドによって実現されており、これが本プロジェクト最大の革新であり、同時に難易度の高い部分でもあります。顧聞一氏は、実装段階で直面したさまざまな実務上の問題を詳細に振り返りました。

1. 色温度移行時の輝度の断層

プロジェクトでは、各階の移行区間に28Wの可変色温度線形ライトバンドを採用しています。このライトバンドは二組のLEDチップによる混光で構成されており、調光による移行時には出力が半減して14Wとなり、顕著な輝度の落差が生じました。最終的にチームは二つの解決策を採用しました。一つはメーカーと共同で、5メートルごとに色温度を微調整する固定式ライトバンドをカスタマイズし、3300Kから3400Kへの微妙な移行を実現することで視覚的な落差を緩和すること。もう一つは、煙遮断用の垂れ幕や内装仕上げのパーティションを用いて物理的な分割を行い、連続したライトバンドの硬い継ぎ目による違和感を回避することです。

2. 非標準的な特徴的な造形照明の調整

三角形の自己発光パネルや金属製の風動板、特徴的な発光ネットなど、非定型の装飾部材が多数使用されていますが、いずれも光の均一性に問題が生じました。アクリルの継ぎ目による暗い模様、金属板の片側のみの明暗差、天井の発光ランプケースの上下で異なる輝度などです。チームは現場での試作を繰り返し、灯具の設置角度を調整したり、補助的な補光用ライトバンドを追加することで最適化を図りました。顧聞一氏は、同様の造形を行う際には、事前に複数回の現場テスト期間を確保することを同行に勧めています。

3. 多層・跨層の投光器による遮蔽

跨層のエスカレーター付近や吹き抜けエリアの投光器が立面図と照合されておらず、上層の照明器具が下層空間を遮る結果となり、後から現場で穴を開けてダウンライトを追加するしかありませんでした。彼女は商業照明設計において、平面図と立面図の両方を同時に確認し、すべての投光ポイントを再チェックする必要があると注意喚起しました。

4. 高色温度の規制遵守の境界管理

2700K～4000Kの範囲は室内照明に関する国家規格に完全に適合しています。一方、4000K～6500Kの冷白色系ライトは中庭の装飾アート装置にのみ使用され、お客様が長時間滞在するエリアではないため、規制上のリスクを回避しています。また、顧聞一氏は現行の国家規格における商業施設の廊下照度基準が低すぎること、そして大手商業グループが実際には200～1000ルクス程度の照度を維持していることから、大型ショッピングセンター向けの照明規格を整備するよう業界に呼びかけました。

質疑応答

質疑応答では、聴衆からの関心の高い質問に対して顧聞一氏が詳細に回答しました。

Q：階層的色温度帯の区分はどのような基準に基づいているのですか？また、階層間で色温度を変化させる照明器具はどのようにして断層なく滑らかに移行できるのでしょうか？

A：色温度の階層分けはまず、建築家が事前に区分した各階の素材や用途計画に依存しています。地下階の飲食店には自然と暖色系の光が適しており、高層階の二次元系のトレンド玩具エリアには冷白色系の光がマッチします。実装に際しては「階層別色温度設定＋過渡区間でのグラデーション」という戦略を採用しています。B1は統一して2700K、1～2階は左側3500K／右側3000K、3～4階は左側4000K／右側3500K、北中庭は風鈴やタコのオブジェにより直接6500Kまで引き上げられます。

過渡区間で起こる輝度半減の問題については、最終的に二つの方法で解決しました。一つは、5メートルごとに色温度を100Kずつ微調整する固定式ライトバンドをカスタマイズすること。もう一つは、煙遮断用の垂れ幕で物理的な隔離を行うことです。新規プロジェクトでは、調光による輝度低下の問題を根源から解決するために、過渡区間の照明器具の出力を最初から増やしておくことを推奨しています。

Q：南北中庭の冷暖色温度の差が大きいですが、現場ではどのようにして視覚的な断絶感をバランスさせ、全体の調和を保つのでしょうか？

A：プロジェクト内では明らかな断絶は見られません。その主な理由は、空間内に自然なグラデーションが存在するためです。地下の2700Kから最上部の6500Kへと徐々に移行する過程で、人の動線が順を追って色温度の変化を感じ取ることができ、同時に自然光が上から下へと補完されるため、人の視覚的感覚に合致しています。彼女は「このプロジェクトは私にとって非常に誇らしいものです。多くの発注者は色温度について全く概念がないので、『一度松江インプレッションシティに来てみてください』と伝えています。」と述べました。

Q：国家規格改訂委員として、革新的な色温度方案を考案する際、創造的なライティングと国家規格・商業標準化の制約とのバランスをどのように取ればよいのでしょうか？

A：2700K～4000Kの通常使用範囲は現行の国家規格に完全に適合しています。6500Kの高色温度は中庭の装飾装置にのみ使用され、お客様が長時間滞在するエリアではないため、規制違反にはなりません。照度面では、現行の国家規格では商業施設の廊下照度は50ルクスと定められていますが、万达や万科などの商業グループでは実際には800～1000ルクス程度の照度を維持しているのが現状です。本プロジェクトでは商業運営上のニーズを優先しつつ、大型ショッピングセンター向けの照明照度に関する規格の更新を業界に訴えています。全体としての革新は強制的な規制を超えるものではなく、推奨される基準の範囲内でシーンに合わせた最適化を行うに留まっています。

Q：10万平方メートル規模の商業施設では、入居するテナントの導入時期がばらばらで、個々の店舗が独自に照明器具を追加すると、全体の色温度体系が乱れてしまう恐れがあります。事前の管理策としてはどのようなものが考えられるでしょうか？

A：核心的な管理手段は、事前の用途区分計画にあり、衝突を根源から回避することです。最上層の二次元系テナントは自然と冷白色系の光を好み、地下階の飲食店は暖黄色系の光に適しています。用途と階層の色温度が自然と一致することで、コミュニケーション上の摩擦を大幅に軽減できます。一部の特殊用途（例えば、某階のゲームホールのカラフルな冷白色系設備）については統一管理が難しい場合もありますが、発注者の商業運営上のニーズを優先し、局所的な照明が商業施設全体の基調を損なわないように配慮します。「商業は相手のテナントを第一に考え、互いに協議し、合意が得られない場合は発注者を優先する。これは乙側としての自覚です。」と彼女は述べました。

Q：多くの商業施設が階層的色温度モデルの再現を望んでいますが、発注者は照明器具のコスト高や運用の複雑さを懸念しています。費用対効果の高い簡素化策はありますか？

A：コストと運用負荷の主な原因は、連続的な可変色温度ライトバンドやDMX調光システムにあります。簡素化の核心的な考え方としては二つあります。一つは、連続的なグラデーションデザインを弱め、物理的な隔離（煙遮断用の垂れ幕、天井の造形、床材の区分）によって異なる色温度帯を分割し、長距離の可変色温度ライトバンドを廃止すること。もう一つは、全階層で連続的なグラデーションをやめ、基本的な四つの色温度ゾーンに分けて、各区画で固定色温度のダウンライトや一般的なライトバンドを使用し、節目ごとに僅かな移行を行うことで、調光システムや非標準灯具の調達・保守のコストを大幅に削減することです。

まとめ・示唆

松江インプレッションシティの照明設計は、郊外型商業施設向けのライティング革新の再現可能なモデルを確立しました。成熟した業界の経験を覆すことなく、規格の枠内で適度な革新を図り、階層的色温度の光で商業施設の来客数と経営を活性化するものです。

「常識を尊重することは経験への敬意であり、ひらめきを実現することは未来への責任である。」

顧聞一氏は、現在のAIツールがデザイナーの反復作業を解放し、従事者が標準化されたルーチンの中で革新の切り口を見つけられるようになったと指摘しました。また、若いデザイナーは創造的な強みを活かして、成熟した体系の中で差別化された空間を創出し、自身の核心的な競争力を築くことができるようになりました。

注：本記事は、2026年8月13日に明课堂で行われた顧聞一先生の「松江インプレッションシティ室内照明設計」テーマの講演録音を基に編集・公開したもので、明课堂が整理・発表しました。

講座の再生はこちら