Pourquoi le remplacement des lampadaires LED suscite-t-il la controverse ? Cela tient à l'absence de contrôle des fonds publics

　　Selon les rapports, Xin Pu, représentant de l'APC auprès de China Southern Power Grid, a soulevé des objections contre la promotion des lampadaires LED lors des Deux Sessions, faisant valoir qu'à intensité d'éclairage égale, les lampadaires LED ne sont en réalité pas plus économes en énergie que les lampes à sodium haute pression. De plus, les spécifications des lampes LED varient considérablement d'un fabricant à l'autre, ce qui rend la maintenance et le remplacement assez problématiques. Contrairement aux lampes à sodium haute pression, qui ont été entièrement standardisées, les produits de remplacement peuvent être facilement achetés lorsque les ampoules d'origine tombent en panne. (Yangcheng Evening News, 8 avril)

　　Des qualificatifs élogieux tels que « vert », « économie d'énergie » et « haute technologie » sont devenus presque synonymes de LED. Cependant, la principale raison de la difficulté à promouvoir le marché de la LED réside dans les prix excessivement élevés des produits et dans les coûts de maintenance trop importants de l'éclairage LED.

　　Kunming, qui s'est publiquement opposée à l'installation de lampadaires LED, a indiqué que, pour le seul équipement d'éclairage, un lampadaire unique utilisant la technologie LED coûterait 1,5 à 3,5 fois plus cher que l'équipement d'éclairage existant, et qu'en raison de l'absence de standardisation, le coût de maintenance doublerait également de manière relative. Le coût total d'installation par lampadaire s'élèverait à environ 18 000 à 20 000 yuans.

　　Un nouveau produit technologique a toujours besoin du soutien du marché pour pouvoir être continuellement amélioré — c'est une vérité connue de tous. Par conséquent, de nombreux nouveaux produits haut de gamme, avec leurs prix élevés et leurs performances légèrement supérieures, attirent toujours ces passionnés en quête de mode. À mesure que ces passionnés se multiplient, ils favorisent également la mise à jour et l'amélioration continues de la technologie des nouveaux produits, et les prix des produits deviennent de plus en plus bas, jusqu'à ce qu'ils finissent par entrer sur le marché de consommation de masse. Les téléviseurs, les appareils photo numériques et les ordinateurs ont tous traversé ce processus ! Et ces consommateurs qui avaient initialement acheté les produits éliminés à des prix élevés, en tant que pionniers pour nous consommateurs ordinaires, ont ouvert par leur comportement d'achat le marché aux nouveaux produits technologiques — leur contribution ne peut être effacée !

　　Cependant, lorsqu'il s'agit d'un gouvernement qui se comporte comme un passionné poursuivant les nouveaux produits technologiques à la mode, c'est une autre histoire ! Parce que vous utilisez l'argent des contribuables, et non le vôtre ! Les dépenses qui soutiennent les nouvelles technologies doivent également être soumises à un contrôle. S'il s'agit de fonds centraux complémentaires et que la région locale ne sert que d'essai, il faut bien sûr chercher à en obtenir — mais il ne faut absolument pas se lancer en masse sans expérience réussie sur laquelle s'appuyer.

　　Après le plan « Dix Villes, Dix Mille Lumières » du gouvernement central de 2009, sans une évaluation attentive de son efficacité, une nouvelle série de plans LED a été lancée. Actuellement, 42 villes, dont Guangzhou, ont été incluses dans ce plan, qui prévoit l'installation de 6 millions de lampadaires municipaux et la stimulation de 15 milliards de yuans de demande intérieure — ce qui ne représente que 2 500 yuans par luminaire. Cela est très éloigné du coût de 5 000 à 7 000 yuans divulgué par Kunming selon les rapports des médias. Les lampes au sodium haute pression à économie d'énergie, qui sont encore utilisables et respectueuses de l'environnement, n'ont absolument pas besoin d'être remplacées. Si les LED sont installées en masse, cela entraînera inévitablement un énorme gaspillage, et nous devons prendre cette question au sérieux ! Pour une promotion et une utilisation à si grande échelle, il est de la responsabilité de Xin Pu, en tant que représentant du Congrès du Peuple, de soulever des objections.

　　Premièrement, le gouvernement doit, en tant que mesure importante de construction municipale urbaine impliquant la réduction des émissions de carbone, les économies d'énergie et la protection de l'environnement, la soumettre à la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC) pour une large consultation et une délibération efficace entre les secteurs concernés. Deuxièmement, elle doit être renvoyée à la Commission des affaires financières et économiques du Congrès du peuple pour discussion afin de procéder à des arrangements financiers raisonnables. Troisièmement, elle doit être soumise au Comité permanent du Congrès du peuple pour discussion et vote ! Une fois ces procédures achevées et les opinions des experts respectées, même si l'on est un partisan des nouveaux produits technologiques à économie d'énergie, verts et respectueux de l'environnement et que l'on prend la tête en tant qu'enthousiaste, cela peut être compris !

　　Les faits ont prouvé que derrière de nombreuses « nouvelles technologies et nouvelles idées » se cachent d'énormes intérêts commerciaux. Comme pour de nombreuses certifications et normes, les énormes avantages souvent vantés par les investisseurs qui maîtrisent la technologie de base et espèrent ouvrir l'immense marché chinois comportent néanmoins d'énormes risques. Pour éviter les erreurs, il vaut mieux ne pas utiliser de moyens administratifs et ne pas utiliser de fonds financiers publics ; s'ils doivent être utilisés, la surveillance doit être renforcée, quelqu'un doit être tenu responsable, et ils doivent pouvoir résister à l'obligation de rendre des comptes.