伦敦多个业主因缺乏应急照明而被罚款

伦敦北部两名房东因在Golders Green出租的房子里没有安装应急照明和其他消防设备而被罚款超过30,000英镑（约25.8万人民币）。

Barnet Council（Barnet委员会）对Golders Green Road的Mark Goldsmith和Sandringham Road的Lian Hatuka提起诉讼，理由是他们违反了多用途住宅(HMO)许可证的条件。

据说这所房子没有应急照明，也没有火灾警报器，但却有六名房客。

尽管两名男子在Willesden法院对未能遵守执照的指控表示不认罪，但地方法官判定他们有罪并命令两人分别支付15,420英镑。

在英国，因为没有应急照明而被处罚的人或公司还有不少。

上周，伦敦一家卢顿房地产公司被罚款近67,000英镑，原因是该镇三处房产缺乏应急照明和其他消防安全措施。裁判官表示这些房产没有得到地方当局的许可，并且违反了消防安全规定。

出租多用途住宅（HMOs）的Zenith住宿有限公司因在多雷尔克伦威尔道(Cromwell Road)的一处半独立式住宅和两处带露台的老式住宅而面临指控。

5月份，赫特福德郡(Hertfordshire)的一位房东因两处租用的房产缺乏应急照明和其他故障而被罚款5万英镑。

去年7月，林肯Wragby路的Bijan Keshmiri因缺乏应急照明、有触电危险等和其他违反消防和健康和安全立法方面而被罚款40万英镑，其拥有多个公寓。

……

英国法院对房东进行了一连串的罚款，法院在消防安全方面变得越来越严格。

2017年6月14日伦敦格伦费尔塔火灾惨案发生后，72名居民丧生，引发对消防安全质量的关注，罚款似乎成为了一种“强硬”措施。

实际上，包括我国在内的全球大部分地区都在不断发生火灾等事故，人员伤亡数量、财产损失居高不下。

应急照明包括疏散照明、安全照明和备用照明，已经成为建筑安全保障的重要设施之一。实践证明，建筑发生停电或火灾时造成严重的人员伤亡事故，以及遇到恐怖袭击、地震等灾难时，其原因固然是不一样的，但经常与有无应急照明以及应急照明系统设计是否合理存在一定关系，显然，好的应急照明系统及合理地设置有助于人员的疏散、撤离。

我国也已认识到应急照明的重要性，2019年3月1日，国家标准GB51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》正式实施，该标准的实施完善了我国建筑消防疏散系统的标准体系，为人员在事故发生时的疏散提供了有利的保障。

那么，消防应急照明和疏散指示系统在设计、施工和验收应满足哪些技术要求？还不清楚的朋友可以仔细研读下这项规范： 《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》