Le Département de l'Énergie des États-Unis (DOE) annonce la suspension de l'évaluation du programme de lampes LED PAR38 du L-Prize

　　Le Département de l'Énergie des États-Unis (DOE) a récemment annoncé la suspension de l'évaluation des lampes LED PAR 38 dans le cadre du programme Bright Tomorrow Lighting Prize (L-Prize), qui vise à remplacer les ampoules halogènes. Il s'agit de la deuxième suspension de l'évaluation des lampes PAR 38. Selon le Département de l'Énergie, cela est dû au fait que les produits récents n'ont pas satisfait aux exigences d'efficacité. Concernant l'évaluation du L-Prize, le Département de l'Énergie des États-Unis a modifié certaines des options d'exigences, mais concernant l'exigence d'efficacité de 123 lumens/watt, le DOE indique qu'elle repose sur les exigences du Congrès américain et ne peut être modifiée.

　　L'objectif du L-Prize est d'étendre continuellement les spécifications techniques de l'éclairage à semi-conducteurs, conduisant l'industrie de l'éclairage à semi-conducteurs (SSL) vers une efficacité énergétique accrue. Philips Lighting a remporté l'exigence d'efficacité de 90 lumens/W en 2011. On suppose que la nature directionnelle des lampes PAR 38, par rapport aux lampes A omnidirectionnelles, devrait permettre aux fabricants de produire des produits plus efficaces.

　　Le Département de l'Énergie des États-Unis a suspendu pour la première fois la compétition PAR 38 en 2011, la jugeant inadaptée aux exigences de la compétition. En 2012, la compétition pour ce projet a été relancée, avec des exigences réduisant le nombre de lampes échantillons fournies et abaissant les exigences de tolérance pour la sortie lumineuse. Puis, en août de l'année dernière, le L-Prize a élargi le motif de faisceau maximal autorisé pour ce projet de 12° à 15°. Malgré cela, l'exigence d'efficacité autorisée par le Congrès américain est restée inchangée, et aucune entreprise n'a laissé entendre son intention de participer à la compétition PAR 38. Le Département de l'Énergie des États-Unis rapporte que les lampes PAR 38 disponibles sur le marché sont loin d'atteindre les objectifs d'efficacité. En fait, les meilleurs produits sur le marché n'atteignent qu'une efficacité dans la plage de 90 lumens/watt, ce qui a poussé le Département de l'Énergie à réévaluer les exigences de la compétition.

Le Département de l'Énergie des États-Unis a déclaré qu'il envisagerait de relancer le concours PAR 38 à l'avenir. De plus, le projet de loi du Congrès allouerait 5 millions de dollars aux entreprises qui remporteront le Prix L PAR 38. En outre, les gagnants auraient la possibilité de recevoir des commandes pour vendre de grandes quantités de lampes lauréates au gouvernement américain.

Avec le recul, on ne sait toujours pas comment Philips Lighting a obtenu un bénéfice dépassant 10 millions de dollars de prix à partir d'une seule lampe A du Prix L. Bien sûr, Philips est leader sur le marché des lampes LED de substitution, mais la conception de l'ampoule qui a remporté le Prix L n'a pas reçu beaucoup de réponses sur le marché. Bien que la lampe A du Prix L soit un excellent produit, avec une apparence à phosphore distant, un dissipateur thermique évident et un coût élevé des composants, elle n'a pas eu beaucoup de succès sur le marché.