Des sources internes révèlent que Yan Yan et Schneider ont conspiré pour évincer Wu Changjiang, l'ancien président de NVC Lighting

　　Selon le Yangcheng Evening News, une fuite anonyme par e-mail a souligné que le départ de Wu Changjiang était 'un stratagème astucieux monté conjointement par l'actionnaire de capital-risque Yan Yan de SAIF Partners (actuel président de NVC Lighting) et Schneider Electric, faisant d'une pierre deux coups.'

　　Suite aux rumeurs qui circulaient durant le mandat de Wu Changjiang concernant des disputes fréquentes avec Yan Yan au sein du conseil d'administration, un soi-disant 'professionnel financier chevronné avec de nombreuses années d'expérience dans le secteur du capital-investissement' a déclaré dans un e-mail : 'Je dois m'avancer pour exposer le visage hideux de Yan Yan', énumérant d'un seul souffle les 'quatre péchés capitaux' de Yan Yan.

　　'Selon plusieurs sources institutionnelles, avant la publication de l'annonce de la démission de Wu Changjiang, Yan Yan a personnellement téléphoné à ses amis et à des institutions de sa connaissance pour les informer à l'avance de la nouvelle, déclarant qu'après la démission de Wu Changjiang, on pourrait acheter au creux de la vague dans NVC Lighting. Après la publication de l'annonce de la démission de Wu Changjiang, le cours de l'action de NVC a effectivement chuté rapidement. Les deuxième et troisième jours après l'annonce, Yan Yan a organisé Lin Heping (actuel administrateur non exécutif de NVC Lighting) et d'autres personnes autour de lui pour contacter les institutions détenant des actions de NVC Lighting, leur disant que NVC Lighting avait des nouvelles négatives et qu'ils pouvaient reprendre ces actions. Yan Yan a déclaré à plusieurs reprises dans des interviews médiatiques et lors d'occasions publiques que quiconque voudrait se défaire d'actions NVC, il les reprendrait toutes. Yan Yan a gravement violé l'éthique professionnelle...'

　　La personne a même osé avancer la spéculation audacieuse selon laquelle « Schneider aurait peut-être secrètement promis à Yan Yan un prix de sortie d'actions plus attractif ». On suppose que le même e-mail aurait également été envoyé à la Bourse de Hong Kong et à la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme. Dans la dernière phrase de l'e-mail, la personne « recommande vivement à la Bourse de Hong Kong et à la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong d'enquêter sur Yan Yan pour suspicion de manipulation du cours des actions et grave violation de l'éthique professionnelle ».

　　Après les « rumeurs » sur les « fréquents conflits au sein du conseil d'administration » entre Wu Changjiang et Yan Yan pendant le mandat de Wu, une personne se présentant comme un « professionnel financier chevronné avec de nombreuses années d'expérience dans le secteur du capital-investissement » a déclaré dans l'e-mail qu'elle « ne pouvait pas ne pas se manifester pour révéler le visage hideux de Yan Yan » et a énuméré d'un trait les « quatre grands crimes » de Yan Yan.

　　« Selon plusieurs sources institutionnelles, avant la publication de l'annonce de démission de Wu Changjiang, Yan Yan a personnellement téléphoné à des amis et à des institutions de connaissance pour les informer à l'avance de la nouvelle, déclarant qu'après la démission de Wu Changjiang, on pourrait acheter au point bas de NVC Lighting ; après la publication de l'annonce de démission de Wu Changjiang, le cours de l'action NVC Lighting a effectivement chuté rapidement, et les deuxième et troisième jours après l'annonce, Yan Yan a organisé pour que Lin Heping (actuel administrateur non exécutif de NVC Lighting) et ses proches se rendent auprès des institutions détenant des actions NVC Lighting, leur parlant des nouvelles négatives concernant NVC Lighting et indiquant qu'ils pouvaient reprendre les actions NVC Lighting ; Yan Yan a déclaré à plusieurs reprises dans des interviews avec les médias et en public que quiconque souhaitait vendre des actions NVC Lighting, il les reprendrait toutes ; Yan Yan a gravement violé l'éthique professionnelle... »

　　Selon un haut responsable d'une société de courtage, il avait auparavant appelé des dirigeants de SAIF Asia pour s'enquérir du départ de Wu Changjiang, et le dirigeant de SAIF Asia a dit à la personne de la société de courtage : « C'est une très bonne nouvelle, le prix est bas, achetez vite ». Cette version concorde avec les « premier et deuxième points » du lanceur d'alerte.

　　Bien entendu, un initié ayant traité avec NVC pendant de nombreuses années a admis : « Il est impossible de vérifier ces contenus pour l'instant, mais les conflits entre Wu et Yan sont déjà un secret de polichinelle dans le secteur. »

Entre-temps, un initié a analysé que l'e-mail était excessivement « exagéré », déclarant : « Quand la mante religieuse guette la cigale, le loriot est derrière ; il n'est pas nécessaire que Yan Zhen apparaisse aussi directement en méchant. » Il a souligné qu'« il existe désormais davantage de théories selon lesquelles Schneider aurait jeté son dévolu sur NVC et souhaiterait fusionner avec NVC. Nous savons que Schneider veut développer son industrie de l'éclairage en aval et a déjà investi, mais sans succès. Si elle pouvait fusionner directement avec NVC, tout serait plus facile. Donc Yan Zhen n'est qu'un président fantoche. »