地下停车场管中管节能灯案例分析
地下停车场管中管节能灯案例分析 
光之光管中管节能灯案例分析
第一节 光之光节能灯投资收益分析
现在我们以具体的例子来分析我们的投资收益，用比较直观的数据来体验节能灯的魅力。以下示例采用光之光管中管高效节能灯G120，假定销售价为69.9元一只（以实际价格为准，示例仅供参考）。
1.1. 从以上数据，我们可以看出，节能灯的收益与用灯数量、用灯功率、用灯时长、电价还有节能灯的节能率是成正比的。在用灯数量、用灯功率和用灯时长上，我们无法刻意压缩开支。但是，可以通过最优化的性价比获得节能灯，达到大幅节省开支的目的。同时我们还看到，当地电价越高，使用节能灯的收益会越大。
1.2 普通日光灯的使用寿命和各种节能灯的使用寿命差别较大，这又会进一步体现节能灯更低维护成本的魅力。荧光灯式的T5节能灯和管中管高效节能灯，寿命约30000小时。而普通日光灯的一般寿命在10000小时。
1.3 目前，本公司生产的所有节能灯都是免启动器，免独立式镇流器的。如果客户选择新装型的节能灯，又可以免去一笔不菲的开支。
1.4 普通日光灯随着灯管老化，亮度逐渐减弱，实际功耗逐渐增大（44w）。而本公司生产的管中管节能灯相对电流较小，发热较小，则灯管老化速度相对较慢，虽然亮度有所减弱，但是功耗一直保持稳定不变。
1.5 客户可以根据自己的实际使用情况制作一个简易算法，优化自己的投资方案。
第二节 横向比较,目前常规节能灯方案对比
现在我们用市面常规节能灯产品来和我们的光之光管中管节能灯来比较。
2.1 以下示例采用常规T5节能灯(28W，无罩)，假定售价为30元/只（以实际价格为准，示例仅供参考）。
2.2以下示例采用常规LED T8日光灯(15W,不加膜)，假定售价为200元/只（以实际价为准，示例仅供参考）.
2.3以下示例采用LED T8日光灯（18W,加膜），假定售价为260元/只（以实际价格为准，示例仅供参考）。
2.4以下示例采用LED T8日光灯（20W,加膜），假定售价为320元/只（以实际价格为准，示例仅供参考）。
考虑到LED点光源刺眼，实际使用过程中一般会采用灯管内加膜，以降低对人眼的刺激。不加膜的情况下透光率为大约91%,而加膜后透光率降低到79%，LED灯管功率提升到18瓦才能满足。而实际上，由于LED光源本身的缺陷，一般LED产品的光衰都在3000小时接近5%，30000小时接近30%。也就是说在目前相当日光灯40瓦的亮度，但是3年（30000小时）后只有不到30瓦。所以实际上，建议客户使用20W加膜的LED日光灯。
第三节 光之光管中管节能灯方案综述
假定1000只灯管，替换目前40瓦普通日光灯，电价1元/度，在以下几种情况下，节能效果如下表。
3.1 以上方案未考虑普通日光灯灯管寿命和维护费用问题，一般情况下，普通日光灯使用寿命约为小于10000小时。如考虑
此项费用灯管的更换和维护费用不低于6元/年/支。另外我司管中管新装型的专用灯具非常便宜，只有普通灯具的1/8到1/10。
3.2 管中管节能灯方案的投资额为：8万元，我司承诺质保18个月，实际使用寿命可以达到3万小时，2万小时光衰在5%以内；
3.3 T5节能灯方案的投资额为：3万元，市场一般质保12个月，实际使用寿命可以达到2万小时，光衰在5%以内；
综上所述，光之光管中管节能灯投资相对较小，效益非常明显，适合各类企事业单位决策者重点选择。