La CCTV denunció irregularidades en la certificación CCC de luminarias en Zhongshan, Guangdong; parece que se avecina una prueba decisiva para el sector.

¡Hola a todos! El 13 de septiembre, Noticias de la CCTV reveló un asunto de gran relevancia. La Inspección Nacional de Calidad irrumpió directamente en Zhongshan, provincia de Guangdong. El equipo de inspección realizó visitas ocultas a varios comercios, entre ellos Global, Ruifeng y Qingfeng Lamp City; allí se encontró una gran cantidad de lámparas LED de techo con certificados de conformidad, pero sin nombre ni dirección de la empresa en las etiquetas. Algunas lámparas LED para oficina llevaban el sello CCC, aunque no se podía identificar el modelo correspondiente. ¿Qué dijeron los vendedores? En palabras textuales: “El certificado no está vinculado a un modelo específico; es un certificado genérico que se aplica a varios productos”.

（Fuente de la imagen: cuenta oficial de WeChat de Noticias de la CCTV）

En la tienda de procesamiento de iluminación Yihu de Gucheng, al abrir 27 cajas de lámparas escolares para proteger la vista, se constató que, pese a llevar el sello CCC, no se pudo presentar ningún certificado válido; las etiquetas, los certificados de conformidad y el embalaje exterior carecían por completo del nombre y la dirección del fabricante, lo que constituye un producto clásico sin ninguna información. Además, en el lugar se hallaron 11 cajas de lámparas LED planas, cuyos envases indicaban dos empresas distintas; una de ellas, “Fábrica de Lámparas de Iluminación Heyi de Zhongshan”, resultó no existir —toda la información sobre la empresa era ficticia.

La situación en el lado de la producción era aún más grave. La empresa Guangdong Yixun Lighting Co., Ltd., cuyo certificado CCC ya había sido revocado, seguía produciendo en serie y almacenando productos terminados en sus instalaciones. Tras un control posterior, se analizaron 19 lotes, de los cuales 18 resultaron no conformes, sumando un total de 1.430 unidades. Aunque el certificado había sido retirado, la línea de producción no se detuvo y los productos siguieron saliendo al mercado.

Los expertos de la inspección fueron muy claros: las empresas ocultan deliberadamente el nombre y la dirección del fabricante con el fin de romper la cadena de trazabilidad y eludir la responsabilidad de indemnización y supervisión tras un incidente. Las lámparas están conectadas directamente a la red eléctrica de 220 V; si llegan al mercado sin certificados válidos, ello constituye una infracción legal.

Hoy, Lao Hong quiere destacar tres aspectos importantes.

Primero, las modalidades de incumplimiento son más variadas de lo que podríamos imaginar.

En esta ocasión, se han detectado principalmente tres tipos:

El primero se denomina “certificado compartido”: la empresa A obtiene un certificado, y la empresa B lo utiliza directamente, o bien un mismo certificado cubre múltiples modelos que, aunque parezcan similares por fuera, tienen componentes internos diferentes. Sin embargo, la regla fundamental de la certificación CCC establece que “un certificado corresponde a un único modelo”; si cambian la fuente de alimentación, la placa de la fuente luminosa o los elementos aislantes, puede ser necesario solicitar un nuevo certificado. El sello CCC que aparece en la carcasa de estos productos, en realidad, no es más que una impresión inválida.

El segundo tipo es “retirada del certificado sin suspender la producción”. Cuando un certificado es revocado por no cumplir con los requisitos tras un muestreo, algunas empresas no detienen la producción según lo estipulado, sino que cambian el embalaje y el nombre del fabricante para seguir operando.

El tercer tipo es “certificado falso o prestado”. Un comerciante presenta el número de un certificado auténtico, pero su propio modelo, el fabricante y los componentes clave no coinciden en absoluto. Este fenómeno, conocido como “desacoplamiento entre certificado y producto”, ya ha surgido en compras para proyectos e instituciones educativas. ¿Dónde reside la vulnerabilidad? Los compradores solo revisan copias del certificado, sin consultar en la plataforma oficial el estado del certificado, el fabricante ni el modelo específico.

Segundo, ¿cuál es la causa raíz? La competencia desleal por precios bajos ha reducido prácticamente todo el margen de cumplimiento normativo.

Obtener un certificado CCC oficial, desde la solicitud y la inspección de la fábrica hasta la emisión final, suele requerir varios meses y un coste considerable. Cuando la guerra de precios alcanza su punto máximo, algunos pequeños y medianos comerciantes comienzan a considerar el “cumplimiento normativo” como un accesorio opcional, en lugar de una exigencia indispensable.

Pero, amigos, ¿hasta dónde nos lleva este camino? Hasta el desplazamiento de los buenos por los malos. Quien respeta las normas asume mayores costos, mientras que quien recorta gastos y compromete la calidad acaba siendo “más competitivo”. Al final, toda la industria termina cargando con la culpa y perdiendo la confianza de los consumidores.

Tercero, el panorama ha cambiado por completo: la gran prueba del cumplimiento normativo ha comenzado.

A partir del 1 de enero de 2026, entrará en vigor la nueva versión de la norma de seguridad para lámparas GB/T 7000.1-2023, y los certificados antiguos deberán haber sido convertidos antes de finales de 2026. El 1 de diciembre de 2026, se implementará la “Lista de Productos Industriales Clave para la Venta en Línea”, obligando también a los comercios electrónicos a contar con certificados para vender lámparas. La supervisión se extenderá desde lo físico a lo digital, y la gestión de los certificados pasará de estática a dinámica.

En 2025, la Administración Estatal para la Regulación del Mercado realizó inspecciones aleatorias sobre la validez de los certificados CCC, revocando 79 certificados; entre ellos, 43 correspondían a lámparas empotradas, 25 a lámparas fijas y 11 a lámparas portátiles. Estos datos corroboran plenamente los hallazgos de la visita oculta a Zhongshan: lámparas empotradas, planas y escolares representan zonas de alta incidencia de desajustes entre producto y certificado, así como de riesgo elevado de revocación; por ello, la verificación en los canales de distribución debe ser especialmente rigurosa.

Por último, Lao Hong desea señalar: esta exposición de la CCTV no afecta a una sola empresa, sino que constituye una prueba decisiva para toda la industria. Los pequeños y medianos fabricantes que han sobrevivido durante años gracias a los “certificados genéricos” enfrentan la prueba más dura; en cambio, quienes mantienen el cumplimiento normativo podrán obtener verdaderas ventajas en este proceso de reordenamiento regulatorio.

Operar conforme a la normativa y mantener la calidad como línea base es el punto de partida para un desarrollo de alta calidad. Cuando la competencia por precios llega a niveles sin límite, todos terminan perdiendo. El desplazamiento de los buenos por los malos no afecta a una sola empresa, sino a la dignidad entera de la industria.

Sigue a Lao Hong en su análisis sobre iluminación y descubre el camino hacia una luz más clara.

Biografía del autor, Hong Bing:

Hong Bing es actualmente editor jefe de China Light Network y Agricultural Lighting Network, sitios oficiales de la Asociación China de Iluminación; director ejecutivo de Ming Classroom; vicepresidente del Comité de Capacitación de la Asociación China de Iluminación; secretario general del Comité Especializado de Iluminación Agrícola de la misma asociación; secretario general de la Asociación de Estudiantes de Iluminación de la Universidad Fudan; y miembro del consejo de la Asociación de Estudiantes de Ecología y Medio Ambiente de la Escuela de Negocios Internacional Sino‑Europea. Se graduó en 1991 del Departamento de Fuentes de Luz e Ingeniería de Iluminación de la Universidad Fudan y obtuvo en 2003 el título de Maestría en Administración de Empresas en la Escuela de Negocios Internacional Sino‑Europea. Ha trabajado en I+D, planificación de productos y marketing en instituciones como el Instituto de Materiales de Construcción de China, Panasonic, GE y OSRAM. En 2008 recibió el Premio Siemens Global Top Plus y el Premio a la Excelencia de Siemens en China, y en 2009 fundó China Light Network.

Para más contenido interesante, síguenos en nuestra cuenta oficial de WeChat y en nuestro canal de videos

“Lao Hong analiza la iluminación”