Comparar luminarias con diferentes ángulos de haz en iluminación de cornisa

En algunos espacios, la iluminación de cornisa se utiliza a menudo como iluminación funcional; por lo tanto, seleccione luminarias con diferente potencia y distribución de luz según el espacio para satisfacer las necesidades de iluminación funcional.

La figura siguiente muestra una sección transversal del garaje: el lado derecho es el espacio del garaje, iluminado mediante iluminación ascendente de paredes y techo; el lado izquierdo es el espacio del pasillo, iluminado mediante iluminación descendente del suelo.

A continuación se muestra una comparación de los efectos simulados cuando la salida de luz de la cornisa es 500mm, con ángulos de haz de 120° y 35° respectivamente; es evidente que el ángulo de haz de 120° funciona mejor que el de 35°;

Cuando el ancho de emisión del canal de luz es de 1000 mm, tanto el ángulo de haz de 120° como el de 35° ofrecen una mejora general significativa, con un aumento de la iluminancia en el suelo en ambos casos; sin embargo, la transición entre zonas claras y oscuras es más natural con el ángulo de 120°.

Cuando la abertura del canal de luz es de 1500 mm, la iluminancia en el suelo con un ángulo de haz de 120° disminuye ligeramente, la luminancia del techo se vuelve más suave, pero el contraste de luminancia en la pared aumenta ligeramente; en comparación con 35°, la luminancia de la pared es más uniforme, con un impacto mínimo en la iluminancia del suelo.

La iluminación hacia arriba del techo mediante reflexión mencionada anteriormente tiene poca diferencia en su efecto sobre la iluminancia del suelo, pero la iluminación hacia abajo se ve significativamente afectada por el tamaño de la abertura del canal de luz y el ángulo de haz, teniendo un mayor impacto en paredes y suelos.

A continuación se muestra el método de iluminación hacia abajo para pasillos. Primero, veamos la diferencia entre un ángulo de haz de 120° y 35° cuando la abertura del canal de luz es de 150 mm: la iluminancia en la pared con 120° es significativamente menor que con 35°, mientras que la iluminancia en el suelo muestra poca diferencia.

Cuando la abertura del canal de luz es de 100 mm, la iluminancia general es significativamente menor que con una abertura de 150 mm, pero el impacto del ángulo de haz de 35° es relativamente menor.

Cuando la luminaria se instala en la superficie inferior de la ranura de luz, la diferencia en iluminancia entre las dos ángulos de haz es muy pequeña, pero la iluminancia del suelo con un ángulo de haz de 120° es ligeramente mejor que con un ángulo de haz de 30°, produciendo un efecto de iluminación general más suave;

Cuando la salida de luz es de 100mm, la iluminancia para los ángulos de haz de 120° y 35° disminuye aproximadamente un 20% y un 15%, respectivamente, en comparación con una salida de luz de 150mm;

Hay otra situación a tener en cuenta: cuando la distancia entre la luminaria y la superficie iluminada es demasiado cercana, si la posición y el ángulo de la luminaria no son adecuados, pueden generarse líneas de corte o aparecer reflejos en la superficie iluminada debido a su reflectividad. Las áreas comunes incluyen: la parte inferior de los escaparates, las superficies bajo encimera en aseos, la parte inferior de los zapateros en vestíbulos, la parte inferior de las camas, los bordes de las piscinas paisajísticas y la parte inferior de los bancos.

Tomando como ejemplo el dibujo de dimensiones en sección transversal del banco de abajo, se realizan simulaciones y comparaciones para diferentes ángulos de haz, posiciones de instalación y ángulos.

La figura de abajo muestra los resultados de la simulación cuando la luminaria se instala dentro de la ranura de luz; utilizar un ángulo de haz de 120° produce un efecto de iluminación más suave, mientras que un ángulo de haz de 35° genera una luz pico en el suelo.

La figura de abajo muestra el resultado de la simulación cuando la luminaria se instala fuera del canal de luz. Al utilizar un ángulo de haz de 120°, el efecto de iluminación muestra líneas de corte del flujo (cut-off) evidentes; al utilizar un ángulo de haz de 35°, se ilumina uniformemente la fachada del banco, pero aún hay luz de pico en el suelo.

Si la superficie iluminada es lisa, se producirán reflejos en su superficie. La figura de abajo muestra los efectos de iluminación con diferentes ángulos de haz y posiciones; se puede observar que, sin importar cuál se utilice, se generarán reflejos.

También podemos cambiar la dirección en la que la luminaria brilla; esto también reducirá considerablemente los reflejos causados por la luminaria, como se muestra en la figura de abajo.

Conclusión: Los detalles determinan el éxito o el fracaso. Al diseñar, debe considerar plenamente la estructura del espacio, los materiales, la potencia de la luminaria y la fotometría, especialmente las luminarias LED. Las luminarias de diferentes fabricantes y lotes pueden tener diferencias significativas en los efectos de iluminación; si es necesario, deben realizarse simulaciones o pruebas reales.

El contenido de este artículo proviene del sitio web de DAIKO. Si existe alguna infracción, contáctenos.

Han Junchang

Diseñador de Iluminación Senior Nacional

Experto en Renderizado de Diseño de Iluminación PS

Profesor Especialmente Nombrado en la Escuela de Diseño Urbano de la Academia Central de Bellas Artes

Más de 20 años de experiencia en la industria de la iluminación

Dominio de la gestión integral del proceso de diseño y experto en software relacionado con el diseño

Ha completado más de 500 proyectos de diseño de iluminación, elaborando más de 3.000 imágenes de visualización