Chinas LED-Standards stecken noch in den Kinderschuhen, Unternehmen machen erste tastende Schritte

LED sorgte 2010 überall für Aufsehen; die Weltausstellung und die Asienspiele strahlten in LED-Beleuchtungsglanz, LED-Fernseher verkauften sich in den großen Märkten hervorragend, und das Projekt „Zehn Städte, Zehntausend Lichter" wurde bereits auf 21 Städte ausgeweitet. Zweifellos ist LED derzeit das heißeste Thema in der Elektronikbranche. Innerhalb nur eines Jahres sprang die Größe des LED-Marktes von 700 Millionen USD im Jahr 2009 auf 1,07 Milliarden USD im Jahr 2010. Dieses traumhafte Wachstumstempo hat zahlreiche Unternehmen angezogen, sich dem durch „Zehn Städte, Zehntausend Lichter" ausgelösten LED-Boom anzuschließen, wobei Gutes und Schlechtes vermischt ist und die LED-Qualität stark variiert.

Da der LED-Beleuchtungsmarkt gerade erst startet und einheitliche Schnittstellen und Spezifikationen fehlen, ist die Kompatibilität zwischen den Produkten relativ unzureichend, was zu großen Schwierigkeiten bei der Reparatur von LED-Beleuchtungsstörungen nach ihrem Auftreten führt und zahlreiche Hindernisse auf dem Weg zur LED-Verbreitung schafft. Wang Wenfeng, Produktmanager der Wede International Trading Co., Ltd., wies darauf hin, dass LED-Produkte nicht nach einheitlichen Standards hergestellt werden und LED-Produkte derselben Spezifikation von verschiedenen Herstellern unterschiedliche Leistungen oder bestimmte Parameter aufweisen.

„Kunden und wir haben oft unterschiedliche Auffassungen vom Produkt; das Fehlen von Spezifikationen hat bei den Kunden ein Gefühl des Misstrauens uns gegenüber hervorgerufen." Wang Wenfeng hat Situationen erlebt, in denen Kunden Musteranfragen stellten und nur einen bestimmten Parameter wie die Leistung besonders betonten. Nachdem die Muster eingereicht wurden, stellte sich heraus, dass andere Parameter wie Lichtstrom, Farbtemperatur und Farbwiedergabeindex nicht mit den Produkten des Kunden übereinstimmten, was zu Fehlern bei der Produktauswahl führte.

　　Angesichts der vielfältigen Anforderungen der Endkunden an Leistung, LED-Anzahl, Modularisierung und andere Technologien wies Xu Qin, Produktmanagerin der Shanghai Lanboke Electronic Technology Co., Ltd., darauf hin, dass die vielfältigen Marktanforderungen für LED-Hersteller viele zusätzliche Spezifikationen mit sich bringen. Da keine Massenproduktion oder Lagerhaltung möglich ist, werden die Lieferzeiten zwangsläufig verlängert, oder die Produktqualität wird beeinträchtigt, um Termine einzuhalten. Dies sind alles Probleme, die leicht durch fehlende Standards verursacht werden.

　　Ohne Regeln kann nichts erreicht werden. Als aufkommende Technologie sind die eigenen Indikatoren der LED wie Lichtausbeute, Wärmeableitung, Farbtemperatur, Helligkeit und Beleuchtungsstärke noch instabil. Fehlt es dem Markt an entsprechenden Vorschriften, verfällt er in ein ungeordnetes Chaos, was die gesunde Entwicklung der LED-Branche behindert. Wang Wenfeng bedauerte, dass es ohne einheitliche Standards schwierig sei, den Markt zu regulieren und zu verwalten, und es keine Grundlage für die Qualitätsbewertung gebe. Es gibt viele Arten von LED-bezogenen Produkten auf dem Markt, wobei LEDs mit den gleichen 5W stark in den Lumen variieren. Der Markt ist überschwemmt mit Produkten unterschiedlicher Qualität, wobei minderwertige Produkte zu hohen Preisen verkauft oder als gute Produkte ausgegeben werden. Die von Weide International vertriebenen koreanischen Amotech-LEDs sind Hochleistungs- und High-End-Produkte mit einer Leistungsstabilität, die ähnlichen Produkten weit überlegen ist. Der Mangel an Standards kann jedoch die Vorteile des Produkts nicht hervorheben, wodurch es seine gebührende Wettbewerbsfähigkeit verliert.

　　Mit der Herausgabe der Spielregeln steht der LED-Markt vor einer Umwälzung. Ähnlich wie der angeborene Nachteil des späten Starts der Halbleiterindustrie spielt Chinas LED-Beleuchtungsindustrie, obwohl sie einen großen Anwendungsmarkt für nachgelagerte LED-Produkte und die enorme Konsumkapazität eines Fünftels der Weltbevölkerung besitzt, in der LED-Technologie immer noch die Rolle eines Nachfolgers, was auch die Formulierung relevanter LED-Standards in China einschränkt.

　　Zheng Haowen, Direktor des Nationalen LED-Fachausschusses, wies treffend darauf hin, dass der Grund, warum die meisten der zahlreichen "Pilotprojekte" und "Demonstrationsprojekte" Chinas weiterhin kleinteilige Versuchsanwendungen geblieben sind, darin liegt, dass die Reife von Technologie und Markt noch nicht klar geworden ist. Die Unklarheit des Marktes ergibt sich jedoch aus der Unsicherheit der Technologie. Die langfristige technologische Unsicherheit rührt daher, dass weder die LED-Beleuchtung noch die LED-Anzeigen über eigene geeignete Standards verfügen. Ohne eigene Standards können die Vorteile und Eigenschaften von LED-Produkten nicht hervorgehoben werden. Da LED außerdem keine eigenen Standards haben, ist es schwierig, Abnahmekriterien bei der staatlichen Beschaffung festzulegen. Glücklicherweise hat die LED-Branche die Bedeutung von Standards erkannt und in den letzten Jahren erhebliche Anstrengungen unternommen, Produkt- und sogar Industriestandards zu fördern.

　　Es wird erwartet, dass eine Reihe nationaler und branchenbezogener Standards für LEDs, die vom Staat in den Jahren 2009 und 2010 kontinuierlich erlassen wurden, die chaotische Situation auf dem chinesischen LED-Markt eindämmen und LED-Herstellern sowie Verbrauchern einen Maßstab zur Messung der Qualität von LEDs an die Hand geben. Am 15. Dezember 2009 wurde der Genehmigungsentwurf für sechs LED-bezogene Standards unter der Leitung des Nationalen Technischen Komitees für die Normung von Beleuchtungsgeräten genehmigt und wurde damit zu nationalen Standards. Zusammen mit den beiden zuvor erlassenen obligatorischen nationalen Standards wurden insgesamt acht im Jahr 2010 nacheinander umgesetzt. Darüber hinaus gab die Arbeitsgruppe für technische Standards der Halbleiterbeleuchtung des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie im Januar 2010 neun Industriestandards für Halbleiterbeleuchtung heraus, einschließlich der "Leerdetailnorm für Leistungs-Leuchtdioden von optoelektronischen Halbleiterbauelementen". Neben den oben genannten nationalen und branchenbezogenen Standards haben die lokalen Regierungen in Guangdong, Shenzhen, Shanxi und anderen Orten ebenfalls nacheinander eine Reihe lokaler Standards eingeführt, um die Entwicklung der LED-Branche zu steuern.

　　LED-Unternehmen haben die lang erwarteten nationalen Standards allgemein begrüßt. Die Einführung von 8 nationalen Standards hat den Engpass durchbrochen, der die Entwicklung der chinesischen LED-Industrie behindert hat, und wirklich leistungsfähige Unternehmen zur Weiterentwicklung ausgewählt, während minderwertige kleine Werkstätten vom Markt verdrängt wurden. Xu Qin erklärte offen: „Vor der Verkündung der Standards tastete sich jeder über den Fluss. Der gesamte Markt war ziemlich chaotisch—einige Unternehmen verhielten sich abwartend, während andere, vom Profit getrieben, nur im ‚heißen' Trend absahnen wollten. Kaum kam ein neues Produkt auf den Markt, folgten schnell Nachahmungen."

#p#Zwischenüberschrift#e#
　　Offensichtlich wird die LED-Branche nach der Einführung der Standards einer großen Umstrukturierung gegenüberstehen. Unternehmen, die die Vorschriften nicht erfüllen, erwartet das Schicksal der Eliminierung. Diejenigen, die bestehen bleiben—ob Hersteller oder Vertriebsunternehmen—werden eine klarere Richtung für die Entwicklung von LED haben und können Marktbeurteilungen auf der Grundlage der Standards vornehmen sowie Produkte herstellen, die den Kundenbedürfnissen entsprechen.

　　Weide International, der Vertreter der koreanischen LED-Marke Amotech, ist voller Zuversicht. Wang Wenfeng ist der Ansicht, dass die Formulierung von Standards die entsprechenden Anforderungen an Kosten und technische Stärke im LED-Bereich erhöhen wird und dass die Bildung bestimmter Branchenbarrieren unvermeidlich ist. Dies wird das Prinzip des Überlebens der Stärksten unter den Unternehmen verwirklichen, eine standardisierte und schnelle Entwicklung der LED-Beleuchtungsbranche fördern und die Branche in einen geordneten, standardisierten Zustand führen. „Für wettbewerbsfähige Unternehmen sind Standards keine Barriere, sondern bieten einen fortschrittlicheren technischen Maßstab."

　　Zhang Shilin, Manager von Neo-Neon Holdings Limited, erklärte, dass die nationalen Standards gleichbedeutend mit der Festlegung der Spielregeln für den LED-Markt seien. Sie bieten eine Produktionsgrundlage für die Herstellung, Verpackung, das Design, die Prüfung und Zertifizierung von LED-Chips, öffnen die technologische Blackbox der LED und geben die Grundlage für die Beurteilung und Auswahl von Produkten an die Verbraucher zurück.

　　Die Standards sind nun seit einem halben Jahr in Kraft, doch ihr Einfluss hat nachgelassen. Auf der China Electronics Fair bemerkte dieser Autor am Stand von Neo-Neon, dass die LED-Produkte von Neo-Neon gemäß dem Farbspektrum des US-Energy-Star-Programms ausgestellt waren, wobei der Schwerpunkt auf Übersee-Standards gelegt wurde, während die kürzlich in China eingeführten Standards in den Ausstellungen der Hersteller nicht ausreichend berücksichtigt wurden.

　　Die Anwendbarkeit von Normen auf dem Markt bestimmt deren Autorität und Glaubwürdigkeit. Obwohl LED-Normen und Branchenstandards auf nationaler Ebene nacheinander veröffentlicht wurden, was die Entschlossenheit der zuständigen Stellen zeigt, den LED-Markt mit strengen Maßnahmen zu regulieren, lässt sich die Realität des schwindenden Einflusses nach fast einem halben Jahr Umsetzung kaum verbergen. Liu Shaolin, Regionalleiter der Shenzhen Absen Industrial Co., Ltd., wies unverblümt darauf hin, dass Chinas nationale LED-Normen und Branchenstandards noch immer unvollständig sind und wesentliche Indikatoren wie LED-Lebensdauer, Farbtemperatur und Wärmeableitung fehlen, was zu übermäßig niedrigen technischen Schwellenwerten führt und somit die Leitfunktion nationaler Normen untergräbt.

　　"In den letzten Jahren in China gab es von der lokalen bis zur zentralen Ebene unzählige Stellen, die LED-Normen erarbeitet haben, aber bis heute haben sie nicht wirklich den richtigen Weg eingeschlagen, und die Probleme der unzureichenden Austauschbarkeit und Ersetzbarkeit sind offensichtlich." Zheng Haowen erläuterte anhand von Beispielen, dass die südlichen Regionen, in denen die LED-Industrie konzentriert ist, relevante Normen auf der Grundlage lokaler industrieller und umweltbezogener Merkmale formulieren – so gilt die Niedrigtemperatur-Anlaufstromversorgung für Straßenlaternen beispielsweise nur für Umgebungstemperaturen in Zentralchina und weiter südlich. Aufgrund der technischen und marktbezogenen Denkbarrieren der lokalen LED-Industrie fallen die erlassenen Normen in regionale Beschränkungen und es fehlt ihnen somit an Austauschbarkeit. Darüber hinaus führt übermäßige Spezifität zu einem Mangel an Ersetzbarkeit, etwa durch unnötige Material- und Eigenschaftsbeschränkungen. Zheng Haowen ist der Ansicht, dass erzwungene Industrienormen grundsätzlich problematisch sind, bevor Unternehmen und relevante Brancheninstitutionen über ausreichend makrostrategisches und ausgereiftes strategisches Denken verfügen, und die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns entsprechend steigt.

　　Die LED-Wertschöpfungskette ist relativ lang und reicht von Halbleitern im vorgelagerten Bereich bis hin zur traditionellen Formenmontage im nachgelagerten Bereich, wobei tatsächlich jedes Glied die Leistung des Endprodukts beeinflusst. Daher muss die Normungsarbeit aus mehreren Perspektiven betrachtet werden. Zheng Haowen betonte, dass bei der Normung zunächst der Zweck und die Nachhaltigkeit berücksichtigt werden sollten. Am Beispiel von Taiwan lag die Normung für LED-Straßenlaternen früher als in anderen Ländern und Regionen, doch als die Normen herausgegeben wurden, bestanden nur 5 Hersteller in ganz Taiwan die sogenannten Normen, wodurch deren Ersetzbarkeit und Austauschbarkeit entsprechend untergraben wurden.

　　Länder konkurrieren um die Deutungshoheit bei LED-Normen, um die Wettbewerbsfähigkeit von LED-Unternehmen zu testen. Der Zweck nationaler LED-Normen besteht nicht nur darin, die Marktordnung zu regulieren und herausragende inländische Unternehmen zu unterstützen; die tiefere Implikation dahinter liegt darin, sich die internationale Deutungshoheit über LEDs zu sichern und die Verhandlungsmasse im internationalen Marktwettbewerb zu erhöhen. Länder wie Südkorea, die Vereinigten Staaten und Japan haben nacheinander LED-Normen vorgelegt, um internationale Organisationen für deren Übernahme zu gewinnen, in dem Versuch, die Kommandohöhen der LED-Normen zu erobern, um die LED-Industrie anzuführen.

　　Bereits 2009 hatte Südkorea einen Vorschlag initiiert, mit dem es beabsichtigte, seine nationalen Normen für LED-Lampen und -Leuchten zu internationalen IEC-Normen zu erheben. Die Vereinigten Staaten würden natürlich nicht tatenlos zusehen, wie internationale LED-Normen in die Hände anderer fallen, und gaben proaktiv Energy-Star-Normen für LED-Lichtquellenleuchten heraus, präzisierten die Spezifikationen von LED-Beleuchtungsprodukten und versuchten, über amerikanische LED-Marktführer wie CREE und bridgELux Einfluss auf den Markt zu nehmen und so den Weg für eine Aufwertung zu internationalen Normen zu ebnen. Bis zum 1. April 2010 hatten insgesamt 17 Hersteller mit 19 Marken und 300 Produkten die vorläufige Energy-Star-Zertifizierung der Kategorie A (Category A) für Wohn- und Nichtwohngebäude-LED-Leuchten (Residential and non-residential luminaires) bestanden. Neben bekannten LED-Größen wie Cree und Philips taucht in der Liste auch ein chinesischer Name auf – Neo-Neon, das am 4. Dezember 2009 das LED-Energy-Star-Energiesparlabel für seine Einbauleuchten (Recessed downlight) erhielt. Dies macht es leicht zu verstehen, warum Neo-Neon auf der China Electronics Fair so großspurig für Energy Star geworben hat.

#p#Untertitel#e#
　　Auf dem amerikanischen Markt wird neben der Kontrolle durch Energy Star derzeit ein UL-Normenentwurf für Festkörperlichtquellen erarbeitet. Da die UL-Zertifizierung mit hohen Kosten und aufwändigen Verfahren verbunden ist, stellt dies eine echte Belastungsprobe für die Stärke von LED-Unternehmen dar und bildet eine nicht geringe Herausforderung für Unternehmen, die versuchen, auf den amerikanischen Markt zu gelangen.

　　In Europa verzögert sich die Einführung von Systemen und Vorschriften, da jedes EU-Land seine eigenen Berechnungen anstellt. Derzeit ist die Markteintrittsschwelle in Europa relativ niedrig, und die technische Änderung der CE für Festkörperlichtquellen orientiert sich weiterhin an traditionellen Lichtquellen.

　　Wenn Länder weltweit LED-Normen nutzen, um Barrieren zu errichten, werden zwangsläufig gewisse technische Barrieren entstehen, die einige ausländische LED-Unternehmen aussperren. Nach Wang Wenfengs Auffassung haben die unterschiedlichen Normen in den verschiedenen Ländern sowohl Vor- als auch Nachteile für die Entwicklung der LED-Industrie. „Die fehlende Vereinheitlichung der Normen in den verschiedenen Ländern wird den Unternehmen kurzfristig ein gewisses Maß an Verwirrung und Unordnung bringen. Langfristig könnten exportabhängige Unternehmen vor Herausforderungen stehen, da Standardbarrieren nicht konforme Unternehmen ausschließen und die vom Ausschluss bedrohten Unternehmen zwingen, kurzfristig ihre Prozesse zu verbessern und so ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern."

　　Die Bindungskraft von Normen ist fraglich; LED-Unternehmen verbessern wichtige Indikatoren selbst. Betrachtet man die Überseemärkte wie Europa, Amerika, Japan und Südkorea, so hat sich die Verwendung von Normbarrieren zur Begrenzung von LED-Importen und damit zum Schutz der heimischen Märkte als wirksam erwiesen. Der Entwicklungsprozess der chinesischen LED-Industrie unterscheidet sich jedoch von dem im Ausland, und ausländische Erfahrungen können nicht blindlings kopiert werden. Der Markt für High-End-LED-Chips wird von ausländischen Chip-Giganten wie Cree, Osram, Philips Lumileds, SemiLEDs und Nichia monopolisiert. Nichia, Toyota Gosei und Mitsubishi Chemical verfügen über erstklassige Leuchtstoffe und optische Materialien, was chinesischen Unternehmen wenig Handlungsspielraum lässt, und der heimische Markt wird kurzfristig kaum technische Engpässe überwinden können. Für den chinesischen Markt, der im vorgelagerten Bereich der LED-Industrie benachteiligt ist, ist die Einführung von LED-Fertigungsnormen gleichbedeutend damit, ausländischen Giganten beim Aufbau technologischer Barrieren zu helfen, und hat wenig Bedeutung für die Förderung der lokalen Industrieentwicklung.

　　Zheng Haowen wies darauf hin, dass internationale Unternehmen bereits über sehr ausgereifte Fertigungstechnologien im Halbleiterherstellungsbereich verfügen, sodass es für China wenig sinnvoll erscheint, Normen für LED-Bauteile zu formulieren. Wiederholt versuchsweise Normen zu formulieren, die der entsprechenden Höhe von Industrietechnik und Markt nicht gerecht werden, würde die industrielle Entwicklung in eine ausweglose Lage führen. „China hat eine absolute Notwendigkeit für Normen am Ende der Anwendungsprodukte, und diese müssen sich von den ursprünglichen Normen lösen." Er glaubt, dass es eigentlich sehr unfair ist, LED-Lampen weiterhin traditionelle Beleuchtungsnormen aufzuerlegen. Aus der Perspektive der Marktförderung sollten die Vorteile von LED-Lampen hervorgehoben werden, wie z. B. Energieeinsparung, steuerbarer Abstrahlwinkel, schnelle Reaktionszeit, lange Lebensdauer und umweltfreundliche Herstellung. Aus Verbrauchersicht sollten die in Frage gestellten Aspekte klar spezifiziert werden, wie z. B. Wärmeableitung, Lichtabfall, Farbtemperatur und Beleuchtungsstärke, die alle in den Normen geregelt werden sollten.

　　Obwohl für viele wichtige LED-Indikatoren noch keine klaren Standards festgelegt wurden, haben einige Hersteller bereits erhebliche Personal- und Sachmittel investiert, um die LED-Wärmeableitung, den Lichtverlust und andere Leistungsaspekte freiwillig zu verbessern, wobei die LED-Technologie in der Entwicklung eine Vorreiterrolle einnimmt.

　　Das größte Problem, das bei LED-Anwendungen zutage tritt, ist, dass die Lebensdauer von LEDs nicht den Erwartungen entspricht, und die eigentliche Ursache für die „kurze Lebensdauer" von LEDs liegt im LED-Treiber. Zhang Shilin sagte, dass die tatsächliche Lebensdauer von LEDs tatsächlich sehr lang sei, und die kurze Lebensdauer von LED-Lampen stehe in engem Zusammenhang mit dem Ausfall des Treibers. „Die Stromversorgung mag zwar keinen großen Anteil an den Kosten der Leuchte ausmachen, aber die Lebensdauer der Stromversorgung bestimmt direkt die Lebensdauer der LED." Zu diesem Zweck hat Neo-Neon ein spezielles Team zur Erforschung des Netzteildesigns eingerichtet und arbeitet mit LED-Treiber- und Passivbauelemente-Herstellern zusammen, um Optimierungslösungen für das LED-Energiemanagement zu finden.

　　LEDs haben im Vergleich zu herkömmlichen Lichtquellen den Vorteil, dass sie dünn, leicht und kompakt sind, aber die kleine Chipfläche sät auch die Samen für eine schlechte Wärmeableitung. Die meisten Ausfälle von Treiberschaltungen sind auf übermäßige Temperaturen zurückzuführen, die durch LED-Wärme verursacht werden und den Elektrolyten im Elektrolytkondensator verdampfen lassen, was letztendlich zum Ausfall des gesamten Beleuchtungssystems führt. Neo-Neon nutzt die Vorteile der vertikalen Integration in der LED-Branche, beginnt beim Packaging und verbessert die Wärmeableitung umfassend durch Kunststoffhalterungen, Keramiksubstrate und thermische Trennung.

　　Schlechte Wärmeableitung verursacht auch die Nachwirkung eines Temperaturanstiegs der LED, und die Lichtausbeute von LEDs ist umgekehrt proportional zur Temperatur, wobei die Temperatur die Hauptursache für den Lichtverlust von LEDs ist. Hong Hai, stellvertretender Generaldirektor der Shenzhen Wenliang Electronics Co., Ltd., sagte, dass die Auswahl von Silberkleber mit guter elektrischer Leitfähigkeit dazu beiträgt, die LED-Wärmeableitung zu verbessern und dadurch den LED-Lichtverlust zu reduzieren. Wenliang Electronics verwendet importierten Silberkleber. Obwohl der Preis etwas höher ist als bei inländischem Silberkleber, kann der Lichtverlust des Produkts bei 50.000 Stunden auf etwa 32 % kontrolliert werden, fast 10 Prozentpunkte höher als bei inländischem Silberkleber.

　　Die oben genannten Mittel zur Verbesserung der Verpackungsmaterialien helfen auf passive Weise bei der LED-Wärmeableitung. Mit dem Wachstum der LED-Branche haben sich auch neue Geschäftsmöglichkeiten ergeben — die aktive LED-Wärmeableitung. Sunon, ein taiwanesisches Unternehmen, hat eine Reihe von Lüftern auf den Markt gebracht, die auf die LED-Wärmeableitung abzielen, und durchbricht den Engpass der langsamen Wärmeableitung beim Packaging. Theoretisch sollte die Sperrschichttemperatur von LED-Chips 80 Grad nicht überschreiten, aber die Temperaturumgebung von LEDs nach dem tatsächlichen Packaging überschreitet oft den Standard. Die Wärmeableitungsmodule von Sunon für MR16 (7-15W), E27 (15-25W) Birnen und 25-40W Downlights können die Temperatur von LED-Leuchten effektiv reduzieren und sind mit Übertemperaturschutzfunktionen ausgestattet, um Unfälle durch übermäßige Temperaturen zu vermeiden. Laut Xu Xueyi, stellvertretender Direktor der Planungsabteilung des Unternehmens, wurden die Produkte des Unternehmens bereits von Philips-Downlights übernommen, wodurch die Temperatur eines 31W-Downlights erfolgreich auf 56 °C gesenkt werden konnte.

　　Der LED-Markt verzeichnet seit 2008 eine Wachstumsrate von über 20 %. Die Länder weltweit haben diesen großen Kuchen begehrlich im Blick, und verschiedene Nationen haben nacheinander Standardschranken errichtet. Ein halbes Jahr nach Einführung der chinesischen nationalen Standards kann die Flut an Billig-Chips noch immer nicht eingedämmt werden. Wie Standards formuliert werden können, die für den chinesischen LED-Markt geeignet sind und lokale LED-Unternehmen tatsächlich fördern, ist wert, gründlich durchdacht zu werden. Wie Zheng Haowen sagte, können nur durch die Betrachtung aus mehreren Perspektiven wertvolle Industriestandards formuliert werden, die der nachhaltigen Entwicklung der LED-Industrie förderlich sind, und nur so kann die Industrie korrekt in eine gesunde Entwicklungsrichtung gelenkt werden. Andernfalls wird die industrielle Entwicklung durch wiederholte Versuche, Standards zu formulieren, die das entsprechende Niveau von Industrietechnologie und Markt nicht widerspiegeln, in eine ausweglose Lage ohne Orientierung getrieben.

(Redakteur: zhouboone)