Unzureichende Beweise! Das erstinstanzliche Urteil im Strafverfahren wegen „Einheitlicher Bestechung“ dieses Beleuchtungsunternehmens wurde aufgehoben und zur erneuten Verhandlung zurückverwiesen.

Am 31. Mai gab Haoruisai (002963) bekannt, dass das Unternehmen kürzlich eine strafrechtliche Verfügung vom Volksgericht mittlerer Instanz der Stadt Wuhan, Provinz Hubei, erhalten hat. Laut der Verfügung waren die Tatsachen bezüglich der ursprünglichen Angeklagten Einheit Haoruisai Technology Group Co., Ltd. und des ursprünglichen Angeklagten Dai Baolin wegen des Verbrechens der Bestechung durch eine Einheit nicht klar, und die Beweise waren unzureichend. Daher wird das erstinstanzliche Urteil des Volksgerichts des Bezirks Xinzhou der Stadt Wuhan, Provinz Hubei, aufgehoben, und der Fall wird an dieses Gericht zur erneuten Verhandlung verwiesen.

豪尔赛表示，此次裁定的影响在于案件的最终判决结果存在不确定性。公司将根据案件进展情况，及时进行信息披露。

Bei der Rückverfolgung des Ursprungs dieses Falls ergibt sich die Klage aus einer im Jahr 2024 vom Aufsichtsorgan gegen den ehemaligen Vorsitzenden und Geschäftsführer des Unternehmens Dai Baolin eingeleiteten offiziellen Untersuchung.

Am 12. Dezember 2024 leitete der Aufsichtsrat des Bezirks Xinzhou der Stadt Wuhan ein Ermittlungsverfahren gegen Dai Baolin, den damaligen Vorsitzenden des Verwaltungsrats und Geschäftsführers des Unternehmens, wegen Verdachts auf rechtswidrige und strafbare Handlungen ein und verhängte am selben Tag eine Hausarrestmaßnahme gegen ihn. Am 22. April 2025 hob der Aufsichtsrat des Bezirks Xinzhou der Stadt Wuhan die Hausarrestmaßnahme gegen Dai Baolin auf. Am 19. Juni 2025 setzte die Zweigstelle Xinzhou der Polizeiabteilung der Stadt Wuhan den Haftbefehl gegen Dai Baolin durch.

Am 7. August 2025 erhielt das Unternehmen die Anklageschrift der Volksstaatsanwaltschaft des Bezirks Xinzhou, Stadt Wuhan, Provinz Hubei, mit der eine öffentliche Anklage gegen das Unternehmen und seinen ehemaligen Vorsitzenden und Geschäftsführer Dai Baolin wegen Verdachts auf Bestechung einer Einheit erhoben wurde. Am 5. November desselben Jahres wurde das Urteil erster Instanz in dem betreffenden Fall gefällt.

Am 16. November 2025 gab Haoruisai bekannt, dass gemäß dem Gerichtsurteil das Unternehmen und der ehemalige Vorsitzende Dai Baolin wegen des Verbrechens der Bestechung durch eine Einheit zu Geldstrafen verurteilt wurden und die unrechtmäßig erzielten Gewinne eingezogen werden müssen. Die angeklagte Einheit Haoruisai wurde des Verbrechens der Bestechung durch eine Einheit für schuldig befunden und mit einer Geldstrafe von 7 Millionen Renminbi belegt; der Angeklagte Dai Baolin wurde des Verbrechens der Bestechung durch eine Einheit für schuldig befunden, zu drei Jahren Freiheitsstrafe mit vierjähriger Bewährungszeit verurteilt und mit einer Geldstrafe von 3 Millionen Renminbi belegt. Als Reaktion darauf stellte die Volksstaatsanwaltschaft des Bezirks Xinzhou in der Stadt Wuhan, Provinz Hubei, nach rechtlicher Prüfung fest, dass die Anwendung der Bewährung auf die Angeklagten tatsächlich fehlerhaft war und die Strafe übermäßig mild war.

Darüber hinaus erhielt die Gesellschaft am 4. Juni 2025 das Rücktrittsschreiben von Herrn Dai Baolin. Herr Dai trat von seinen Ämtern als Vorstandsmitglied, Vorsitzender des Aufsichtsrats und Geschäftsführer zurück, da er das gesetzlich vorgeschriebene Rentenalter erreicht hat.

Daten zeigen, dass das Hauptgeschäft der Hourse Technology Group Co., Ltd. die Errichtung von Beleuchtungsbauwerken sowie damit verbundene Beleuchtungsplanung, F&E und den Verkauf von Beleuchtungsprodukten ist. Die Hauptprodukte des Unternehmens sind Smarte Lichtkunst, Smarter Kulturtourismus und Smarter Stadtgebiet.

Am 21. November 2025 veröffentlichte Haoruisai eine Bekanntmachung über den Erhalt einer Benachrichtigung über die Einleitung eines Verfahrens durch die chinesische Wertpapierkommission (CSRC); das Unternehmen wird erneut wegen mutmaßlicher Verstöße im Zusammenhang mit der Offenlegung von Informationen untersucht.

Was die Leistung betrifft, erzielte Hourse im ersten Quartal dieses Jahres einen Umsatz von 58,83 Millionen Yuan, ein Anstieg Im Jahresvergleich (YoY) von 2,23 %; der dem börsennotierten Unternehmen gehörende Reingewinn betrug einen Verlust von 4,6951 Millionen Yuan.

Quelle: Douchuang Finance