Die Wahrheit nach dem Rückgang der Exportstürme unter US-Steuerdruk im Juli: Ist das zweite Halbjahr schwieriger?
Laut Daten des Allgemeinen Zollamtes,im Juli 2025, betrug der Gesamtwert des Warenhandels mit Import und Export Chinas3,91 BillionenYuan, ein Anstieg von 6,7 % im Jahresvergleich;davon waren die Exporte2,31 Billionen Yuan, ein Anstieg von 8,0 % im Jahresvergleich8,0%.In US-Dollar berechnet betrug der Gesamtwert von Import und Exportdann545,3 Milliarden USD, ein Anstieg von 5,9 % im Jahresvergleich5,9%,eine Steigerung von 4,8 Prozentpunkten im Vergleich zum Juni4,8 Prozentpunkte; davon waren die Exporte321,8 Milliarden USD, ein Anstieg von 7,2 % im Jahresvergleich7,2%, eine Steigerung von 1,4 Prozentpunkten im Vergleich zum Juni1,4 Prozentpunkte. Aufgrund des niedrigeren Basiswachstums im gleichen Zeitraum des Vorjahres, und der weiteren Fortsetzung des Exportsturms und desTransithandels, und die Nachfrage außerhalb der USA zeigt weiterhin Resilienz,insgesamtbesser als erwartet.

(Klicken Sie, um das größere Bild anzusehen)
Derzeit hat das Wachstum der chinesischen Exporte in nicht-amerikanische Märkte die Auswirkungen des Rückgangs der Exporte in die USA ausgeglichen
Von Januar bis Juli 2025 erreichte der Gesamtwert des Warenhandelsimport und -export Chinas 25,70 Billionen Yuan , ein Anstieg im Jahresvergleich von 3,5% . Davon beliefen sich die Exporte auf 15,31 Billionen Yuan , ein Anstieg im Jahresvergleich von 7,3% ; die Importe betrugen insgesamt 10,39 Billionen Yuan , ein Rückgang im Jahresvergleich von 1,6% .
1-7月,我国与第一大贸易伙伴东盟贸易总值为4.29万亿元,同比增长9.4%,占我国外贸总值的16.7%。我国与第二大贸易伙伴欧盟贸易总值为3.35万亿元,同比增长3.9%,占比13.0%。我国与第三大贸易伙伴美国贸易总值为2.42万亿元,同比下降11.1%,占比降至9.4%。同期,我国对共建“一带一路”市场合计进出口13.29万亿元,同比增长5.5%,占比提升至51.7%。同期,我国出口机电产品9.18万亿元,同比增长9.3%,占我出口总值的60%。

(Klicken Sie, um das große Bild anzuzeigen)

(Zum Vergrößern klicken)


(Zum Vergrößern klicken)

(Klicken Sie, um das Bild zu vergrößern)

(Klicken Sie, um das Bild zu vergrößern)
Die Vereinigten Staaten verfügen derzeit über eine Vielzahl von Tarifarten, einschließlich der Zölle nach Abschnitt 301 gegen angeblich unfaire Handelspraktiken, der Zölle nach Abschnitt 232 gegen bestimmte Branchen, der IEEPA-Zölle gegen bestimmte Länder sowie universeller reziproker Zölle.

(Klicken, um Bild zu vergrößern)
Selbst bei Berechnung mit dem aktuellen Übergangs-Zoll von 10%, kombiniert mit den zuvor nicht aufgehobenen 301-Zöllen und zwei Runden spezifischer IEEPA-Zölle, bleiben die aktuellen Zollsätze für chinesische Beleuchtungsprodukte in den USA im Vergleich zu anderen Volkswirtschaften übermäßig hoch.
Die gemeinsame Erklärung Chinas und der USA in Stockholm vom 12. August verlängerte die Zoll-Übergangsfrist um weitere 90 Tage und gewährte vielen Exportunternehmen in die USA eine Verschnaufpause, doch die Aussichten für die Zukunft sollten nicht übertrieben optimistisch sein.
Die Kerndivergenz im Zollspiel zwischen China und den USA bleibt unverändert:
Erstens hielt sich die Trump-Administration an das Prinzip 'Amerika zuerst', förderte die globale Umstrukturierung der Industrie / Lieferkette, verringerte Handelsdefizite, erhöhte Zoll-Einnahmen, übte Druck aus, um die Produktion zurückzuholen, wodurch das Ziel der Neugestaltung der globalen Wirtschaftsordnung unverändert blieb;
Zweitens hat die USA China in vielen Bereichen wie Technologie und Handel unterdrückt; basierend auf hat China stark vergeltende Maßnahmen ergriffen, um sein Entwicklungsrecht zu wahren. Dieser unversöhnliche Konflikt besteht weiterhin; drittens haben sich globale Zollbarrieren zu einem langfristigen Trend entwickelt.
Daher wird der Prozess der wirtschaftlichen und handelspolitischen Konsultationen zwischen China und den USA komplex und gewunden verlaufen. Die Unsicherheit und Fragmentierungsrisiken im Außenhandelsumfeld bleiben hoch. Nach dem Export- und Transitrausch im ersten Halbjahr, der die Nachfrage vorzeitig erschöpft hat, wird sich der Einfluss externer Umweltschwankungen auf Chinas [[Export]] hauptsächlich im zweiten Halbjahr zeigen. In der späteren Phase wird das Wachstum der Beleuchtungsexporte weiterhin sowohl durch Tariffaktoren als auch durch Preisfaktoren belastet werden.
Der obige Artikel stammt vom Guangya-Institut für Lichtforschung, Autor Wen Qidong.