Aktueller Stand der Patente und des gerichtlichen Schutzes in der Beleuchtungsindustrie für Leuchten in der Stadt Zhongshan

Die Stadt Zhongshan in der Provinz Guangdong ist eine traditionelle Clusterbasis für die chinesische Leuchten- und Beleuchtungsindustrie mit einem jährlichen Produktionswert von über einer Billion Yuan und einem Anteil von mehr als 70 % am nationalen Marktanteil. Derzeit hat der Cluster der Leuchten- und Beleuchtungsindustrie in Zhongshan eine integrierte Lieferkette gebildet, die die Herstellung von LED-Chips, den Gehäuseaufbau von Chips und die Leuchtenherstellung umfasst. Charakteristische Zonen und Industriecluster sind effektive Modelle zur Stärkung der eigenständigen Innovationsfähigkeit und zur Optimierung der Industriestruktur. Allerdings spiegeln Umfragen und Besuche bei Unternehmen und Branchenverbänden häufig wider, dass diese Cluster unter Innovationsfähigkeiten leiden, die vorhanden, aber nicht hervorragend sind, unter Produkten, die zahlreich, aber nicht verfeinert sind, und unter einer Industrie, die groß, aber nicht stark ist.

Um den Wandel und die Modernisierung der Beleuchtungsindustrie für Leuchten zu erreichen, ist es notwendig, die Innovationsfähigkeiten weiter zu stärken und der bedeutenden Rolle von geistigen Eigentumsrechten, hauptsächlich in Form von Patenten, Bedeutung beizumessen. Auf Grundlage der Daten aus der Datenbank der chinesischen nationalen Verwaltung für geistiges Eigentum und Feldforschungen ruft dieser Artikel die Verteilung von Patenten ab, die mit der Beleuchtungsindustrie für Leuchten in der Stadt Zhongshan von 2011 bis 2020 zusammenhängen, und analysiert sie.

Aktueller Stand und Analyse der Entwicklung der Leuchtenbeleuchtungsindustrie

1. Stand der Patentanmeldung und -erteilung

Von 2011 bis 2020 belief sich die Gesamtzahl der Patentanmeldungen in der Branche für Leuchten und Beleuchtung in der Stadt Zhongshan auf 93.848, wobei insgesamt 90.980 Patente erteilt wurden. Im gleichen Zeitraum betrug die Gesamtzahl der Patentanmeldungen auf nationaler Ebene in dieser Branche 782.138, mit 741.595 erteilten Patenten. Die Patentanmeldungen und -erteilungen der Stadt Zhongshan machten jeweils 11,99 % und 12,27 % der nationalen Gesamtzahlen aus.

从统计期间发展趋势看，发明、实用新型、外观设计三类专利申请量、授权量整体均呈上升趋势，发明、实用新型专利申请量在2016-2017年达到顶峰后有所回落（发明专利2019年、2020年尚未完全公开），外观设计专利申请量在2018年达到顶峰后小幅回落；发明专利、实用新型专利授权量在2017-2018年达到顶峰后有所回落，外观设计专利授权量除2019年小幅下降总体增幅较大。由此可知，该行业十年间专利整体申请量和质量均有所上升，但是近五年来研发重点在外观设计专利且质量相对较高，而核心技术研发方面的能力较弱。

Bezogen auf die durchschnittliche jährliche Anzahl der Anmeldungen pro Unternehmen verzeichnet die Stadt Zhongshan im Jahresdurchschnitt 9.385 Anmeldungen und 9.098 Erteilungen. In dieser Region gibt es etwa 16.000 produzierende Unternehmen in der Branche für Leuchten und Beleuchtung, wobei die durchschnittliche jährliche Anzahl der Anmeldungen und Erteilungen pro Unternehmen weniger als eins beträgt.

Abbildung 1: Trend der Patentanmeldungen in der Beleuchtungsindustrie für Leuchten in Zhongshan

Abbildung 2: Trend der Patenterteilungen in der Leuchtenindustrie von Zhongshan

(Daten von der Website der Chinesischen Nationalen Behörde für geistiges Eigentum)

2. Patentklassifizierung

Eine weitere Analyse der spezifischen Typen der oben genannten Patentanmeldungen und -erteilungen (wie in Abbildung 3 gezeigt) ergibt insgesamt 4.162 Erfindungspatentanmeldungen, 15.269 Gebrauchsmusterpatentanmeldungen und 74.417 Designpatentanmeldungen, was Anteilen von 4,43 %, 16,27 % bzw. 79,3 % entspricht.

Aus klassifikatorischer Sicht konzentrieren Beleuchtungsunternehmen in der Stadt Zhongshan ihre Produktinnovationsbemühungen auf Designpatente , während die F&E-Bemühungen zur Kultivierung hochwertiger Patente wie Erfindungspatente und Gebrauchsmusterpatente unzureichend sind .

Aus der Perspektive der beteiligten technischen Bereiche konzentrieren sich Geschmacksmusterpatente hauptsächlich auf die Klasse 26 Beleuchtungsausrüstung, während Erfindungspatente und Gebrauchsmusterpatente hauptsächlich auf die Klasse F21 Beleuchtung konzentriert sind. Allerdings gibt es in der vorgelagerten Lieferkette dieser Industrie, wie z. B. bei Halbleitern und Chips, nur sehr wenige Gebrauchsmuster- und Erfindungspatente mit hohem technologischen Gehalt.

Abbildung 3: Statistik der Patenttypen, die in der Leuchten-Beleuchtungsindustrie der Stadt Zhongshan angemeldet wurden

(Daten von der Website der Chinesischen Nationalen Verwaltung für geistiges Eigentum)

Aktueller Stand des gerichtlichen Schutzes

Das Gericht für geistiges Eigentum in Guangzhou ist das einzige spezialisierte Gericht für Verfahren im Bereich des geistigen Eigentums in der Großbucht Guangdong-Hongkong-Macao und dient als das primäre zuständige Gericht für Patentstreitigkeiten, die die Leuchten- und Beleuchtungsindustrie in der Provinz Guangdong betreffen. Statistiken zeigen, dass die Anzahl der vom Gericht für geistiges Eigentum in Guangzhou bearbeiteten Fälle von Patentrechtsstreitigkeiten in dieser Branche in den letzten Jahren Jahr für Jahr zugenommen hat, was den Stand des Rechtsschutzes im justiziellen Bereich dieses Sektors widerspiegelt. Um die Merkmale und Trends solcher Fälle anschaulicher und genauer zu verstehen, wird im folgenden Abschnitt eine Stichprobenanalyse der Patentverletzungsstreitigkeiten durchgeführt, die die Leuchten- und Beleuchtungsindustrie der Stadt Zhongshan betreffen und seit der Gründung vom Gericht für geistiges Eigentum in Guangzhou angenommen wurden.

1. Status der Annahme und Erledigung von Fällen

Durch die Filterung und statistische Analyse der Daten zur Annahme und zum Abschluss von Fällen aus Guangzhiyuan ist ersichtlich, dass die Anzahl der angenommenen und abgeschlossenen Fälle einen jährlichen Anstiegstrend aufweist (siehe Abbildung 4).

Abbildung 4: Statistik der in den letzten sechs Jahren eingegangenen und abgeschlossenen Fälle

2015年至2020年期间，受理案件数2796件，审结案件数2151件，结案率76.93%，受理案件年均增长率为26.03%，审结案件数年均增长率为32.28%。其中，2020年受理案件845件，同比建院年度增幅达218.9% ，审结案件数535件，同比建院年度增幅达305.3%。通过对近六年立案案由的统计分析（见图5），侵害外观设计专利纠纷案件占比83.23%，侵害实用新型专利纠纷案件占比9.76%，侵害发明专利纠纷案件占比7.01%，侵害外观设计专利纠纷案件占绝大多数。

Abbildung 5: Verteilung der Ursachen

2. Anwendungsfälle der Berechnungsmethoden für Schadensersatz

Unter den zwischen 2015 und 2020 abgeschlossenen Fällen gab es nach Ausschluss derjenigen, in denen die Klage abgewiesen oder durch Mediation zurückgezogen wurde, 887 Fälle, in denen das Gericht eine Rechtsverletzung feststellte und Schadensersatz zusprach. Dazu gehörten 101 Chargen von Massenklagen mit insgesamt 462 Fällen. Der gesetzliche Schadensersatz wurde in 878 Fällen angewandt, was 98,99 % entspricht und damit die dominierende Entschädigungsmethode ist. Schadensersatz auf Grundlage des Verletzergewinns des Beklagten, eines Vielfachen der Lizenzgebühren oder einer vereinbarten Entschädigung wurde in 9 Fällen angewandt. In keinem Fall wurden die tatsächlichen Verluste des Klägers als Berechnungsgrundlage herangezogen.

Eine weitere Analyse der gesammelten Fallstichproben zeigt, dass die hohe Häufigkeit, mit der Gerichte den gesetzlichen Schadensersatz anwenden, hauptsächlich auf den hohen Anteil von Massenverfahren zurückzuführen ist. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle legen die Kläger keine Beweise für die Höhe des Schadensersatzes vor, und in einigen Fällen beantragen sie aktiv die Anwendung des gesetzlichen Schadensersatzes durch das Gericht. Unter diesen Umständen kann das Gericht die Höhe des Schadensersatzes nur mit dieser Methode bestimmen.

3. Schadensersatzbetrag und Unterstützungsquote

Die von den Gerichten zugesprochenen Entschädigungsbeträge und die Unterstützungsquote können die Kluft zwischen den Gerichtsurteilen und den Erwartungen des Klägers widerspiegeln.

Tabelle 1: Jährliche Tabelle des durchschnittlichen Forderungsbetrags und des durchschnittlichen Schadensersatzbetrags

Wie aus Tabelle 1 ersichtlich ist, zeigt der durchschnittliche Klagebetrag des Klägers einen instabilen Trend, während die vom Gericht zugesprochenen Schadensersatzbeträge und die durchschnittliche Unterstützungsrate insgesamt einen Aufwärtstrend aufweisen. Eine weitere Analyse der zugesprochenen Beträge zeigt, dass der Durchschnittsbetrag für Erfindungspatente 152.500 Yuan beträgt, für Gebrauchsmusterpatente 83.200 Yuan und für Designpatente 39.400 Yuan.

Aufgrund des hohen Anteils von Streitigkeiten wegen Verletzung von Designpatenten ist die durchschnittliche Schadensersatzsumme in Patentstreitfällen in den letzten sechs Jahren relativ niedrig geblieben. Der Schadensersatz bei Verletzung steht in direktem Zusammenhang mit dem Marktwert; die Unterschiede im durchschnittlichen Schadensersatz zwischen verschiedenen Patenttypen zeigen, dass die von den Gerichten festgelegten Schadensersatzbeträge im Allgemeinen mit dem Marktwert der Patente übereinstimmen. Zur Berechnung der durchschnittlichen Erfolgsquote vor Gericht verwendet dieser Artikel die Formel „Summe der Erfolgsquoten der Einzelfälle / Anzahl der Fälle“. Die höchste Erfolgsquote lag 2020 bei 51,85 %, die niedrigste 2015 bei 34,47 %. Die durchschnittliche Erfolgsquote über den Sechsjahreszeitraum betrug etwa 43,66 % und liegt damit über der landesweiten Durchschnittsquote von 25,45 %. Es ist darauf hinzuweisen, dass die Schadensersatzbeträge wirtschaftliche Verluste und angemessene Kosten zur Rechtsdurchsetzung umfassen. In 99 % ihrer Klageanträge forderten die Kläger angemessene Kosten zur Rechtsdurchsetzung. Wenn im Urteil eine Verletzung festgestellt wird, werden Ansprüche auf angemessene Kosten zur Rechtsdurchsetzung in der Regel anerkannt, sofern der Betrag angemessen ist und durch ausreichende Beweise gestützt wird.