العودة إلى الأخبار

LED道路照明是否节能,还需一定条件

المصدر: 高工LED المشاهدات: 5549

“谈到LED,大家首先想到的就是节能,但是LED道路照明是否节能,需要在什么条件下才能真正节能,是目前整个行业所要思考的问题”,照明行业协会专家赵建平在飞利浦举办的研讨会上表示。


近几年,LED道路照明发展迅速,已经取得了一定成绩,同时人们对LED道路照明的配光、色温等整体性能也有了新的认识,例如,色温在4000K及其以下的LED道路照明,更符合人们的视觉需求。


LED具有耗能低,光线集中,色感丰富,图像多变等特点,“但是某些特点应用于LED道路照明,并不是优势,恰恰是弱势。”


LED路灯到底节不节能?


去年年底,三部委在招标文件规定LED路灯整体能效为85lm,但实际上很多企业表示很难达到这一指标。


按80 lm计算,如果光效得到有效利用,LED路灯90%光都照射在需要的路面上,那么LED路灯整体的有效利用是72 lum/w。


而高压钠灯的光效为120 lm/w,其灯具效果为70lm/w(道路照明设计标准所规定的应用于道路照明标准最低效率为70 lm/w)。所以相对于LED,使用高压钠灯配光更散,而如果高压钠灯的有效利用率是80 lm/w,其整体能效利用是67 lum/w。


“在同等条件下,LED 路灯整体光效为72lum/w,与高压钠灯67lum/w相比,节能更高。比较飞利浦照明cosme,由于其发光体小,配光度比较好,光效为140 lm/w,非常适合道路照明。同等条件下,cosme灯具效率比高压钠灯提高5%左右,整体有效利用值为89lum/w”,赵建平对高工LED记者分析了三种不同灯具在同等条件下的整体有效利用值。


从这三个数据来看,cosme是最节能的,其次是LED,然后是高压钠灯,LED没有cosme节能,但是应用到道路照明领域比高压钠灯节能。


“而LED真正的节能体现在替换传统白炽灯上,比如说酒店、居住建筑等场所,用6W的LED替代20W的白炽灯,可以节能70%以上,如果用25W的LED灯替换100W的卤素灯,节能同样在70%以上”,赵建平对记者表示。


LED节能潜能在哪里,怎么节能?


“相对于高压钠灯,LED最大的优势在于控制灵活,可以变功率”,LED路灯相关专家表示。


LED应用于道路照明领域,如果每天工作10小时,后半夜为5小时,那么节能主要体现在后半夜。由于引入了控制系统,通过调整电压,可降低三分之二的功率。并按照车辆的运行,自动调节光线、降低功率。


“可调控性是LED应用于道路照明领域非常好的一个优势,从这方面体现LED道路照明的节能效果。”


另外,LED最大的特点在于单颗功率比较低。“对于高压钠灯来讲,本来这条路不需要250W,可能200W就达到道路照明设计需求。但是LED应用于道路照明,可以提供200W的灯具。”


因此,LED由于具有低功率特点,不受规格的限制,能达到节能的效果。”


LED道路照明节能需要前提条件


“在骨干道路,可能用不了400W的光源,可能360、350W的光源就能达到设计标准规定,在这种情况下,400W的高压钠灯不能降低功率,就会显得无能为力,而采用LED路灯就能体现其节能效果”,赵建平表示,可调控性是LED道路照明实现节能的一大要素。


节能条件还体现在其配置的智能控制。LED道路照明加上一个智能控制系统,是一种较好的节能方式,可以充分发挥LED控制灵活的特点。


光源性较强也是LED的一大特带你,但是如果没有适当运用,容易造成光污染。LED道路照明实现节能的同时还要考虑环境因素,根据具体道路求设计适合的灯具。“比如说许多企业生产一款巨型灯具,标榜其照度值很均匀,但是可能亮度不够,并不一定适合道路照明”,赵建平表示使用LED道路照明还要考虑行人和司机的视觉需求。


节能是有前提条件的,使用LED不一定能节能,而是要在某种情况下,才会节能,如果将这些因素加以考虑,那么LED道路照明确实具有节能效果。


(责任编辑:zhouboone)

إشعار حقوق النشر

المقالات المنسوبة إلى تشاينا لايت محفوظة الحقوق. يرجى ذكر المصدر عند إعادة النشر وإلا قد تُتخذ إجراءات قانونية.

المقالات المعاد نشرها لا تعني أن تشاينا لايت تؤيد آراءها أو مواقفها.

لأي مشكلة تتعلق بحقوق النشر أو صحة المحتوى، يرجى الاتصال على 0510-85188298 وسنعالجها سريعاً.