مصباحان "متشابهان قليلاً" يشعلان دعوى قضائية — حقوق الملكية الفكرية ليست أمرًا تافهًا

كانت هناك شركة إضاءة في هوتشو قد تقدمت بطلب تسجيل براءة تصميم لأحد المصابيح التي تنتجها، غير أنه في فبراير من هذا العام، ظهر في السوق مصباح تنتجه شركة في ديتشنغ، فاعتبرت شركة هوتشو أن هذا المنتج يشبه إلى حد بعيد منتجها الحاصل على براءة الاختراع، وأنه ينتهك حقوقها، فرفعت دعوى قضائية ضد شركة ديتشنغ أمام المحكمة.

في الثامن عشر من الشهر، وخلال "اليوم المفتوح للجمهور" لمحكمة الملكية الفكرية في محكمة هوتشو الابتدائية المتوسطة، عُقدت جلسة الاستماع للنزاع الناتج عن براءة تصميم.

في الأول من فبراير 2010، تقدم مصنع هوتشو أوتوبانغ للأجهزة الكهربائية للإضاءة (يشار إليه فيما بعد باسم أوتوبانغ) بطلب تسجيل براءة تصميم لمصباح فلورسنت خاص بنول نفث الماء الذي طورته، وحصل على رقم البراءة من الإدارة الوطنية للملكية الفكرية.

　　في منتصف فبراير من هذا العام، اكتشفت شركة أوتوبانغ فجأة منتج إضاءة في السوق يشبه إلى حد بعيد منتجها الخاص، وكانت الشركة المصنّعة له هي شركة ديتشينغ رويتايك لتكنولوجيا الإضاءة المحدودة (ويشار إليها فيما بعد باسم رويتايك). ومن خلال زيارات قامت بها أوتوبانغ إلى هوتشو وجياكسينغ وووشينغ في جيانغسو، اكتشفت أن هذا المنتج لديه موزعون في كل هذه الأماكن. شعرت أوتوبانغ أن براءتها قد انتهكت من قبل الطرف الآخر، فرفعت دعوى قضائية ضد رويتايك.

　　في المحكمة، طلبت الشركة المدّعية أوتوبانغ من المدّعى عليه أن يوقف فوراً تصنيع وبيع المنتجات المشتبه بانتهاكها، وأن يعوّض المدّعية عن خسائر إجمالية قدرها 200,000 يوان، وأن يُتلف المنتجات والقوالب التي تم إنتاجها، وأن يتحمّل تكاليف الدعوى.

　　من جهتها، رأت رويتايك أن منتجاتها ليست مطابقة أو مشابهة لمنتجات أوتوبانغ الحاصلة على براءة الاختراع، وأن هناك اختلافات تصميمية متعددة بينها وبين منتجات المدّعية. وبالإضافة إلى ذلك، اعتبرت المدّعى عليها رويتايك أن التعويض المقترح من المدّعية والبالغ 200,000 يوان يفتقر إلى أساس واقعي وأن المبلغ مرتفع بشكل واضح.

　　ستنظر المحكمة الشعبية المتوسطة لمدينة هوتشو في هذه القضية في تاريخ يُحدد لاحقاً.